個人認為，表面上看著裡皮足夠大牌，按理來說應該有資本和足協談條件，要求他們徹底放權，只能說裡皮有大部分球員確定的權利，到不了全部，足協或多或少的都會干預，程度照之前相比沒有那麼誇張了，但是這樣的現象在中國，被杜絕的可能性很小。

當今社會就是這樣，沒有絕對的公平，但凡是人能插上手的事兒，幫理不幫親的少，腐敗這個問題在中國不是一天兩天的了，尤其是中國足球其中的彎彎繞，那更是盤根交錯。殺一儆百已經不適合當今社會了。說足協干預肯定是為了利，無利不起早嗎。再往大了說，這是一個國家性質的組織，不可能百分之百的交到一個老外的手裡，即使是足協點頭哈腰的把人家請回來的，也不會出現這樣的情況。干預也是為了告訴裡皮，要時刻知道這支隊伍的真正的主人是誰，你只是一個打工的而已。

其實再退一步說，即便是裡皮真正有了完全獨立的自主選擇權，也就是大權獨攬，說實話意義也不大，中國玩足球的就那些人，公認水平高的也被圈定了一批，有資格入選國家隊的，又被限制到一定的數量之後，能選的來來回回也就是那些人了，沒什麼新鮮的了，無非就是時不時的出現幾個年輕球員的面孔，足協干預是不應該，即便不干預，估計也強不到哪兒去，基礎在那擺著。只不過說用不用的人去換取相同的結果罷了。

可以肯定的是，歸化這一塊，裡皮是說上話了，不能否認的是，裡皮和足協都是為了看得過去的成績。

僅代表個人觀點。

裡皮什麼沒見過？人精一個！還需要別人干預嗎？裡皮可是世界名帥，明知不可違確知難而上為的是什麼？錢！錢！錢！一個為了錢而來的人，還會有什麼底線嗎？

這個問題老生常談了，裡皮冠軍級教頭，對於足球的理解與執教能力也是世界頂級，他選拔隊員可能先是從個人能力，其次團隊精神，然後就是人品了吧，你說裡皮選隊員足協會干預嗎？我想不是特別會，但是有一定程度上的影響，畢竟中國足球這些年成績一直不好，也充分暴露了體制問題，所以足協內部的事情咋們不好多說什麼，只是願不願意插手的問題。

在國家隊名單確定方面，裡皮未必具備100%的自主權，但在球員使用方面，他應該是擁有完全自主權的！

確定球員人選的權力，其實包含兩個層面，第一是制定國家隊名單的權力，第二就是比賽中使用球員的權力。

一般來講，主教練理論上會擁有這兩個層面完全的權力，但實際上，這種情況不太容易發生，尤其是在國家隊集訓名單的制定上，裡皮肯定是享有核心權力的，但他未必能夠享有100%的權力。

雖然我們很難提供明確的證據，但眾所周知，中國足球自有其潛規則的存在，中國足協、俱樂部、經紀人，包括其他利益相關方，都有可能對名單產生或大或小的影響，雖然有裡皮的存在，中國國家隊肯定不會像一些低年齡段的國字號那樣，存在類似的“黑洞”，但國足恐怕也是很難保證完全自身完全的純粹。

相比較而言，使用球員的權力裡皮是可以完全具備的，相反，在此之前，即便是國家隊的主教練，都未必完全具有使用球員的權力，但裡皮的地位決定了，有關方面很難對他的用人進行干預。

當然，也有特殊情況，比如當初張稀哲禁賽的時候，裡皮把他招入國家隊並試圖使用他，但中國足協按照慣例阻止了裡皮對張稀哲的使用，隨後，張稀哲也沒有能夠在處罰期內迴歸國家隊，但這是限於慣例，反而是比較容易理解的。

但總體上，國家隊的技戰術和用人是基本可以體現裡皮的想法和思路的。

裡皮實際上是一位很明智的老妖精，一切

順從足協既沒有責任擔當又不會得罪一個球員。他天天宣傳的是中國足球落後是缺少足球文化，又是小學沒有足球課等，這些評論表面上有理，實際上，為足協，球員，包括自己全推脫了責任。作為國足主教練不天天伴著球員執教訓練，而是伴著相關記者聊天，或譁眾取寵，沽名釣譽，騙取信任。現在不是都在讚揚裡皮嗎？