首先要說的是，胡爾克和奧斯卡的位置不一樣，所以作用不一樣。

胡爾克的高光在去年，武磊，胡爾克，猶如化學劑，胡爾克支援武磊，武磊成就胡爾克。而自從武磊去了西班牙之後，胡爾克好像忽然失去了作用。當然這種作用的失去也是分情況的，對於弱隊，胡爾克憑藉著自己出色的能力，是可以碾壓的，所以資料不遜色。

奧斯卡在上港是中場型選手，上可攻，退可守，攻能到對方腹地，退可到自己禁區，視野開闊，組織力晌，在國內賽場，都知道奧斯卡的作用，可就是鮮有人能防住他，因為能力太出色。

兩個人的位置作用不一樣，所以這個問題問得有點不合理。但是為什麼在亞冠出現你說的情況呢？因為亞冠層面的對手，其實力與中超相比，顯然就是強隊級別，對手隊員能力自然就跟強。胡爾克作為主要射手，肯定會被對手死死防住，甚至採取日本浦和紅鑽的方式，用小動作激怒，打亂其心智，影響他的發揮。當然這也體現出他不太成熟的一面。

胡爾克和奧斯卡毫無疑問都是上海上港現象級的外援。那麼胡爾克在場上的作用是什麼呢？與奧斯卡比誰更優異呢？之前球迷有一番戲謔之辭：“順境看胡爾克，逆境看奧斯卡，絕境看誰都沒用”。雖是挖苦之詞，卻也道出了一些端倪。

首先胡爾克在上海上港的作用，主力攻城錘加強力前鋒，狀態好的時候，帶球衝擊的狀態讓人拍手叫好，但是狀態不好的時候，失誤頻頻，行動略顯遲緩，弱點也暴露的非常明顯。其次胡爾克前場支點包括後撤拿球的能力你也很強，胡爾克有出色的身體能力和極強的跑位意識，可以最大化吸引對方防守球員，為球隊製造機會。

胡爾克和奧斯卡誰的作用大？兩人的位置不同，負責的分工也不同，但是一定要說誰的作用大，顯然奧斯卡的作用更大。我們設想一下，假如上港沒有胡爾克，現在的陣容用呂文君和阿瑙托維奇搭配前鋒，未必就比胡爾克差；但是如果撤下奧斯卡呢？上港的中場與前場就完全失去銜接了，不僅組織進攻能力銳減，前後場的銜接將完全中斷。這還沒有算上奧斯卡個人的進攻能力，射門、組織、傳球，奧斯卡絕對是上海上港不可或缺的核心。

其實只要球隊戰績好，那麼整隻隊伍的作用都是一樣大的。奧斯卡和胡爾克的作用都是不可或缺的，上港隊需要做的就是如何將二人的作用最大化，為球隊取得更好的成績。

這兩個人對於上港來說都缺一不可，作用都非常關鍵，當然，奧斯卡受到的爭議要小於胡爾克！

兩個人的位置不一樣，發揮的作用也不一樣，很難說誰的作用大。

奧斯卡是上港的核心球員，他在攻防兩端表現都非常出色，這是一個能夠直接得分，也能夠幫助隊友得分，同時在防守端表現也不錯的球員，應該說，他是中超最優秀的外援之一，作用是毋庸置疑的。

因為奧斯卡的全面，奧斯卡受到的爭議也幾乎沒有，球迷對他也普遍認可。

和奧斯卡相比，胡爾克的比賽方式似乎更加直接，一般都是利用強悍的身體能力，以及不錯的腳下技術，實現強行突破，給人的感覺似乎是有些單打獨鬥，所以也容易遭受一些非議。

但是，必須要說的是，在中超，胡爾克這種型別的球員是非常可怕的，就像很多年前，我們常說的“黑又硬”球員很難防，胡爾克就非常難以防守，一般上港和其他球隊比賽時，其他球隊口中最可怕的也恰恰是胡爾克。

胡爾克也並非一直單打獨鬥，比如2017賽季，胡爾克助攻12個，2018賽季，胡爾克助攻13個，這些助攻可是實打實的數字，所以，胡爾克是習慣單打獨鬥，但他絕非是一個自私的球員。

只是，目前的阿瑙托維奇對胡爾克的打法並不適應，他習慣要球，不太喜歡無球空跑，一旦接應而拿不到球就容易抱怨，由此，上港的比賽也就出現了一些問題，近期遭遇了四連平，足協盃被淘汰，亞冠主場2比2平浦和紅鑽，前景也頗為不妙。