不是的。史書都是勝利者書寫的。他是太子，很多打仗時，李世民在前線，他在後方穩定！所以李世民手上有軍隊了，就開始有想法了吧！

絕對不是！李建成其實是一個忠厚的長者，因為李世民奪取了政權，他私自篡改了史書，才導致於正史中對李建成的記載那麼不堪！

從最初李淵起兵到入主關中，這期間李建成是他最為倚重的幫手，那時候李世民二十歲左右能有什麼見解？

進入關中後，李淵在李建成的輔助下與民休養生息，夯實了基礎，由李世民統軍出征。戰爭打的是什麼？是消耗！好多戰爭並非是統帥智謀多麼過人，而是打的起消耗戰，也就是財大氣粗，沒有糧食給養，強悍如項羽都最終失敗，何況遠不如項羽的李世民。李世民東征西討一是靠的李淵的正統，李淵是受禪於隋朝，屬於正朔，名正言順，於其他對手底氣就足。其二就是充裕的糧草，當他與敵人對峙時，對方始終擔心打持久戰，糧草接濟不上，李世民不用擔心，李建成為就是他的食糧保障。說到糧草，能徵集得到是一種本領，想要把徵集到的糧草平安運送到前線更需要足夠的智謀！李建成很好的完成了這一任務，可以說李淵在統一天下的過程中李建成功勞是最大的，這也是為什麼李淵始終信任並給予李建成相當大權力的原因。

玄武門之變前，李建成所掌握的軍隊數量是李世民無法比較的，遠遠多於李世民能掌握的軍隊，他的幕僚也多次勸說他除掉李世民，可見當時李世民的野心和舉動早已昭然若揭！可是李建成作為李淵的長子，太厚道啦了，在佔據絕對優勢下也沒有對那個不懂事的弟弟動手，反而死於李世民手中。這麼厚道的一個人怎麼可能如同隋唐演義裡面描述的那樣荒淫無道、淫亂後宮呢？明顯是有人在摸黑他，這個人就是靠不正當手段奪取皇位的李世民。

歷史上所有新政權為了鞏固其統治都會極力摸黑前朝，好證明他們取得天下是天意，是替天行道、除暴安良，似乎他們真的是全心全意為了天下蒼生而沒有一點私心雜念！

李世民絕不是什麼善男信女，從他對待親兄弟李建成和李元吉就到的出來。他殺害李建成和李元吉後，又非常殘忍的殺死了他們的兒子，那怕尚在襁褓中的也絕不放過！李世民還霸佔了弟弟李元吉的老婆，這才是真正的淫亂！這種人簡直就是畜牲不如！

可是，李世民稱得上是一個聰明人，他努力成了一個好皇帝，為百姓做了許多好事，使國家穩定富強了起來，在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，所以後世對他更多的是稱頌，而忽略了他那殘忍的手段！

或許李建成如果繼位的話也會是一個好皇帝，可是那只是一種假設，正因為李世民對百姓巨大的功績，在他後代努力下唐朝又成了當時最大的最有影響力的大一統王朝，李建成再大的冤屈也鮮有人去提起，更不要說為他平反了。

歷史是勝利者寫的，有關李建成的歷史是唐太宗手下人寫的，根據為尊者諱原則，李建成不可能被寫成英雄。但就根據李世民手下人的記載，旁觀者仍然可以清晰地看到李建成的輪廓：

1、在大唐統一的過程中，功勞雖不及李世民，但李建成也是屢建功勳，絕非等閒之輩；

2、建成作為太子，兄弟矛盾如此突出，但仍未對太宗下毒手，足見李建成的宅心仁厚；

3、舊唐書中一些說法，如說李建成曾在酒中投毒，李世民吐血數升等劣跡經不住推敲。

李建成的悲哀只能說是一山不容二虎，皇帝擔心自己的兒子太無能丟了江山，李淵缺同時擁有兩個。

開始李淵準備起兵的時候，是讓李建成帶著李家老老小小，一邊招募人才，一邊積極準備。

李建成是左路統帥，而右路統帥是李世民，兩個人對局面的開展不相上下。

李建成為世子，李世民為唐王。不相上下，李建成為太子，做守打後方，儼然對全部的把控更全面，李世民這軍事才能太強大，最後李世民直接自己開府，什麼概念，只是說沒有太子的名分，但是權利真的不敢說誰就怕誰。

這樣的結果，是李淵的帝王平衡術也好，是篩選未來帝王的接班人也好，一碗水太平了，帝王之家，並不適合。

最終的結果，李世民作為笑到最後的人，成王敗寇，勝利者的歷史是那麼容易。

並且李世民開始插手歷史記載和修改。

呵呵。如此而已。