1988我買了一本，出去旅遊的時候看的，寫的很好！看完後有種午後夢醒恍惚的感覺！書中的我搞笑又無奈！書中的娜娜可憐又沒有掙扎的餘地！殘酷的現實推著人一步一步往前走！好也罷壞也罷你都沒能力改變！只能苦中作樂！活在自己的精神世界中！看完後這本書被車上好幾個同事都借閱了一遍，看的出來都認為是本好書！謝謝1988我們仍在路上！

《1988，我想和這個世界談談》顯然並沒有“和這個世界談談”這麼大的氣勢。

它更像是零碎的記憶片段或者說夢的片段。

一邊看《1988》，我又重新拾起《三重門》看了看。

第一次看《三重門》，不記得是什麼時候了，是高中還是大學？那時真的覺得韓寒是個天才。現在回頭再看《三重門》，也不覺得那麼驚豔了。

韓寒是個天才，可惜他沒有充分利用他的天分。成名太早不是個好事，更何況他本就是個心高氣傲的人，不屑於在寫作這條路一直走下去。於是韓寒的標籤中除了作家又增加了一個“職業賽車手”，後來又多了一個“導演”。

坦白的說，韓寒並沒有很深厚的文化底蘊，也沒有豐富的人生歷練，他也沒有宏大的世界觀。因此，他根本拿不出和世界談談的氣勢。

但是並不是說《1988》寫的不好，它只是沒有承載它的書名那麼氣勢宏大的題材和內容。

首先，《1988》的文字很詼諧有趣，以妓女娜娜為主線的故事情節也很有意思。但是它裡面又穿插了很多回憶，感覺整個故事很散亂。跳躍式的敘述方式，讓人容易看不下去。

好吧，我跳躍式的看完了。

如果你要問我感覺如何，我只能說三個字：還可以。

比較而言，同屬青春文學小說，我更喜歡看王碩、路遙、曹文軒。大學時讀了很多書，三毛、張愛玲、餘秋雨、賈平凹、王碩、路遙、曹文軒、阿來，韓寒和這些作家相比，真的不是一個等級。後來也看過痞子蔡、安妮寶貝、郭敬明……，雜七雜八看了不少。時間過得真快，懷念我的青春歲月……

如今是快餐文學時代，真正靜下心來寫書的人是越來越少，好的作品是越來越少。韓寒的《1988》比起這些快餐文學，還是不錯的。

看不懂別看

這本書代表了韓寒對於當時自己的世界觀，無論是問題還是試問，以及自問自答，很明顯處於一個自我懷疑，懷疑一切的時期，可以說這本書也是韓寒自己給自己開悟的一本書，繼而後來的針砭時事的雜文做了一個終結，他不在凌冽至毒，周遭的事只聞不議把自己的佈局做出來，放在那裡，走了一個輪迴。

少年成名，一路向西，他沒有丟自己的臉，他吹過的牛逼，哪一樣沒有成，共勉。

代筆的。10有89是他老爺子代的。世界從來沒有生而知之。他老爺子那一代知識分子正處新舊交替的時代，對現實肯定有很多不吐不快的東西。但是以他們的名義寫出來，有幾個人去看？以一種神童式的炒作形式寫出來，就可以獲得最大的轟動效應，不得不說，那人成功了，不但以最廣大的擴大效應宣揚了自己的思想，順帶把望子成龍這一華人最渴望的願望簡簡單單就變成了現實。佩服啊。

雜文論壇:傳聞小人物韓寒著書1988我和這個世界談談，令人拍案叫絕。原本涉世不深，資歷淺薄的放蕩浪子，只因為前期先後創作了幾部風起雲湧的短篇小說，於是乎，便騰雲駕霧的不知自己半斤八兩。扯起了一面令人望而生畏的統領天下文心雕龍的威武戰旗。公開挑戰文人墨客，小人物攻擂大舞臺。此等豪情壯志著實讓人自嘆不如，俯首貼耳。然而，小老兒卻有一孔之見，懇求小人物韓寒三思而行，獨步江湖，置身歷險。嚴加修身養性，虛心求教良知為好。與這個世界談談，可有這個立足於世的資本與閱歷？！可有被文心雕龍這個平臺揚名立腕，大展鵬程的真才實學？！這是贏得與這個世界開誠佈公談一談的先決條件和相適應的社會基礎，以及良好的人文生態環境、媒介主流文化傳承的輿論氛圍！！否則，僅僅憑藉小人物韓寒幾聲光怪流離的驚豔吶喊。即使是喊破了嗓子也依然不會收到心想事成的完美之社會效果。