回覆列表
  • 1 # 使用者108600968363

    這款手機太牛了,上可拍天當天文望遠鏡,下可拍地當偵察衛星,中間還可拍空氣當霧霾觀測鏡。現攝影師都在家裡砸相機呢!

  • 2 # 楊家寨閆主任

    華為現在的拍照能力確實很牛,對於普通使用者來說手機具有天然的便攜優勢,日常拍照是夠用了。

    專業攝影師或者正兒八經想學習拍照的使用者肯定會購置一臺單反相機的。

    所以目標客戶是不一樣的,不需要考慮單反的感受。

  • 3 # 且聽Phone吟

    這個問題我曾經在文章《由華為P30月亮門展開思考:手機拍照不斷提升,會不會威脅單反?》回答過,同學們可以移步這裡看全文(https://www.toutiao.com/i6680635651009806861/)。

    ————————以下是文章節選——————————

    目前智慧手機拍照能力確實越來越強了。雙攝的普及讓手機拍照也有類似單反般的景深虛化效果,三攝、四攝的出現也給手機拍照帶來了更多的玩法。我們不禁要問:愈來愈強的手機拍照會不會超過單反?

    與單反相比,智慧手機的優勢在哪裡?

    想要回答這個問題,我們先了解一下手機拍照與單反相機的區別。我們先用一張照片來說明一下,上面這張照片是我用iPhone X拍出來的,無論是背景虛化效果,還是貓咪毛髮的邊緣摳圖都十分精細,已經趕上了絕大多數入門級單反。再加上,現如今各種各樣的手機AI演算法最佳化,讓更多攝影小白、後期小白也能隨手拍出驚豔的照片。從這個角度看,手機的拍照效果與入門級單反不相上下。

    此外,手機拍照獨有的便捷性也是威脅單反的重要原因。入門級單反多用於家庭使用,比數碼相機更高的畫素輸出裝置,單反方便將旅遊時拍攝的全家福放大數倍掛在客廳(雖然這麼做有點蠢)。然而,旅行最好的方式是輕裝上陣,小巧精緻的手機有取代單反的趨勢。何況,現如今的手機動輒支援4000萬以上的畫素輸出,完全滿足照片放大的需求,雖然放大之後的效果令人堪憂,但洗一些6-10寸的照片還不成問題。

    為什麼會有智慧手機永遠無法取代單反的聲音?

    不過,手機拍照只是在某些條件下能夠趕超單反,單反自身還是有巨大優勢。首先,單反上的感光元件基本上都是雙位數X雙位數(單位毫米),而手機上的都是單位數X單位數(單位毫米),CMOS大小的數量級差了百倍。正所謂"底大一級壓死人",這也直接影響了照片的成像質量。

    其次,單反相機的鏡頭是可換的,物盡其用是對單反最好的解釋。舉個例子來說,如果你想拍攝對面樓裡的美女,就必須買一個800mm的長焦鏡頭(當然這麼做違法),如果你想拍人像的時候有更好的層次關係,就要用大口徑定焦鏡頭,這些都是手機即便透過演算法也無法實現的。所以,想要拍月亮的,老老實實買個大炮筒得了!

    說到這裡,我們總結一下:手機拍照功能不斷提升,會不會威脅到單反?何談威脅,事實上並不是"實力"威脅,而是"消費者選擇"威脅。也就是說,有越來越多的消費者會放棄單反,而去買一部拍照非常強悍的手機。

    透過上面的分析我們可以看到:智慧手機拍照最主要使用者群體是普通大眾,他們本來也只預算一臺入門單反,他們對照片質量沒有那麼高,所以越來越高的手機拍照能力勢必會吞噬本來想要購買單反的慾望。但是對於攝影師而言,手機終究無法拍出他們心中理想的照片。

    綜上,入門級單反的目標客戶群體與手機的目標客戶群體有一部分重合。智慧手機拍照不斷提升,勢必會威脅到入門級單反的銷量;但對於高階相機,手機依舊是可望而不可及的。

  • 4 # turio997

    單反是什麼?

    攝影的本質是什麼?

    沒有單反,沒有全畫幅就不能拍出好照片?

    有了好器材就一定拍出好片?

    有些人就喜歡脫離攝影本質談器材,

    人工智慧的出現把你們器材黨的所謂專業性的底褲拔的一乾二淨,不過如此!

    當普通人能夠拿著手機一秒鐘把攝影的前期、後期都完成了,攝影才能迴歸其本質,素材、構圖和創意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人為什麼不能碌碌無為過一生?