量子糾纏是量子力學正統解釋存在的怪異性之一，並非物理現象，至今沒有被實驗確證，今後也不太可能被實驗證實為物理現象。國際實驗物理界中有一幫利慾薰心者，結成利益共同體，彼此相互評審論文，相互吹捧，將明顯沒有可信度的實驗結果推送在頂尖學術期刊發表，隔三差五宣稱首次、突破、里程碑，自嗨且矇騙公眾、一般的科技人員及科技管理部門。這些人並非一般街頭騙子，但他們的許多作為還是那套。第一，捏造事實，謊稱量子糾纏為已經被驗證的奇妙物理現象(若真是，諾獎早就授與相關實驗者了，這在物理上非同小可)。第二，將量子糾纏應用的遠景(通常10年以上)描繪得極其具有誘惑，比方說一臺量子計算機計算能力可強過目前世界上所有計算機之和;量子糾纏可以實現絕對安全傳送資訊(這套說詞已經有40年了，且還在用，還在發相關應用的論文)。第三，他們的研究內容的基本原理自己講不清楚，會託詞說量子物理大師也講不清楚。所以經常會在公共媒體上言語錯亂，精神恍惚，甚至會發毒誓，若他搞得懂其中道理願意去死(他自己搞不懂當然不會去死，別人搞懂了他還是用不著去死)。第四，對於任何質疑不予以迴應，除非將質疑發表在頂尖期刊上(絕大多數人沒有那套鏡片，也不能去做那種表演性質的實驗，更沒有加入糾纏幫，所以他認為需要回應的質疑基本上排除乾淨了)。然而，具有正常思維的人還是可以看清基本邏輯:總要二個粒子之間的量子糾纏被實驗確證後，多個粒子之間的糾纏才有意義吧，糾纏才能作為應用的基礎吧。總之，這是科學有始以來極具欺騙性的一個幫派，量子就是幌子，量子糾纏就是那塊一般人看不見的布，各種奇妙應用就是皇帝的新裝了。可嘆息的是被其騙去巨大資金還為其點贊喝彩的納稅人。

任何一個現象，都是在其適配的條件下成立的，這個成立也是唯一性的。這就是“密”之所在。這也是常識，換言之，唯一性，也就是“密”性，但是，適配條件是能夠透過人為的方式改變或被認知的，而且，適配條件本身也是會變化的，這也是常識。

看過清華大學的一位教授的回覆，他的回覆非常好，就是因為我們把這些適配條件“被改變”的因素考慮周全了，換言之，把“密”的適配條件保障周全了，做到位了，所以我們的量子通訊的“密”性才是有保障的。這就如同你把銀行卡放在口袋裡面，警察蜀黍嚴密的保護好你，那麼，你的銀行卡就不可能被盜取，你的錢財就能夠被保障不被盜取了。

如果在沒有任何保障或保障條件不充分的條件下，僅僅靠量子糾纏就完全確保通訊的安全，這是誰也做不到的，也是不可能的。

量子糾纏通訊，只是通訊的一種新的形式，但是，只有適配條件的保障度很高，才能保障量子通訊的高度安全性和密性，這也是常識，單拿量子糾纏的通訊方式保障通訊的高度安全性，這是不可能的，這也是常識。

懂了再說，說之有理，不懂就說，那是胡說亂解，在不懂的情況下就大加質疑，這是自作聰明的胡噴。

常識，常識，常識，是質疑的基礎，離開了常識做基礎的任何質疑和設想，那不是科學，也不是科學探索，那都是胡說八道，胡思亂想。僅此。

量子成對糾纏。一般人容易理解為一對一糾纏。因為當代科學展現給人們的只能是這樣一個畫面。高階的精密儀器，頂尖的著名科學家和捕捉到的神秘量子。組合在一起搞科學研究實驗。

一臺精密儀器能夠捕捉到多少量子？能夠透過量子實驗的量子又是多少？宇宙中有多少量子在活動？我們人體每時每刻又有多少量子在出入？所以科學家搞科學實驗，由於精密儀器的限制，總是那麼的神秘。研究出來的成果也會因為科學家的思想境界不同而有別。

量子力學證明：因人類意識的參與，使量子顯現了蹋縮，形成了物質的初始狀態。量子糾纏這麼一個能夠讓精密儀器捕捉到的物理現象，難道與人的意識無關嗎？量子力學原理證明，這個世界的一切物理現象，都與人的意識有關。量子力學原理是這個世界成因的關鍵。

量子糾纏與人的意識有關。可以說，這個世界的一切物理現象，都與人的意識有關。解開了意識之謎，就揭開了人體奧秘和宇宙實相。

如果是面對面傳輸，那麼是無法破解的，否則可以使用中間人攻擊獲取傳輸內容。因此，不管使用何種通訊技術，都必須使用加密技術來確保資訊保安。通訊技術和加密技術不能畫等號。

並非無法破解，確實以物理手段去竊取量子資訊具有一定的困難，不過既然通道存在，就一定有手段去竊取；通訊使用的量子糾纏還是需要發射量子過去，不然無法提供糾纏。

量子通訊的安全體現在，加密方式難以破解，如果一旦被破解，因為出現了觀測，所以量子糾纏態改變，在接收端是可以觀測到的，所以資訊是否洩漏都是可知的。

量子通訊在理論的確不能破解，即不可被劫密。但同樣難以把資訊傳遞到目的地，敵方不能劫取秘密，但也很容易使你的通訊中斷。這就與過去一樣，人口頭傳信，不易洩密，但對方可消滅傳遞資訊的人。

人體小宇宙粒子的心臟好比是泵，釋放血液迴圈至周身，再從末梢神經的終端迴圈回來，進入心臟。心源至末端，有頭有尾，對應大宇宙粒子的迴圈，原理相同。只有物質表象不同的差異。

量子糾纏並不能攜帶資訊，所以所謂量子加密並不是用量子糾纏作為加密通道來傳輸需要保密的資料，而是用量子糾纏現象像傳送方和接收方生成並分發加密資料所需的密匙，並確保這個分發的過程從物理層面不可能被監聽。

假設有一對不能說“悄悄話”的情侶，男生公開向女生求婚，而女生比較害羞，接收到求婚請求後並不打算公開接受或者拒絕，而是打算偷偷的把結果告訴她的男友。顯然，因為不能說“悄悄話”，女生只能選擇把她的回答大聲說出來讓每個人都聽見，但這樣就沒法保密了。於是聰明的情侶想出了一個辦法，那就是設定一個只有兩個人才懂的暗語。比如西紅柿表示同意，黃瓜表示拒絕，這樣就算被其他人聽到了回答，也不會明白什麼意思。可是這樣執行下來還是會有問題。因為這對情侶商量密碼的過程同樣不能說悄悄話，這樣如果有人監聽就可以掌握他們的密碼，這樣最後也就能聽懂女生的回答了。

為了解決這個問題，這對情侶又想出了一個更好的主意。雖然他們彼此間不能說悄悄話，但他們都可以跟一個共同的朋友說“悄悄話”，這樣透過這個朋友中轉，那麼應該就可以把女方的回答保密的傳遞給男方。不過這樣又面臨一個新問題：他們這個共同的朋友是個只能單向說悄悄話的聾子。也就是說，中間人雖然可以分別向這對情侶分別的主動的講悄悄話（不會被其他人聽到），但中間人卻不能聽見這對情侶向自己說的任何悄悄話。這樣的話，女方根本沒法把求婚結果告訴中間人，當然也就更談不上再透過中間人把結果告訴男友了。更可況，哪怕只是把求婚結果只告訴中間人一個人，對害羞的女孩來說也是相當不情願的。

於是，這對情侶很快又找到了新辦法。他們先是公開喊話建立一套規則。由中間人負責扔硬幣看正反面，然後中間人會用悄悄話把扔硬幣的正反面結果偷偷分別告訴男女兩方。如果是正面，女方就會公開喊話說出求婚結果而且是真話。反之，女方則會公開喊話說出求婚結果但是是假話。而男方知道了硬幣正反面，又聽到女方對求婚結果的公開喊話，自然也就知道女方說得是真話還是假話，從而推斷出女方的真正回答是什麼。

可能有細心的人可能會問，怎麼保證沒人偷看或偷聽知道中間人扔硬幣是正面還是反面？在這裡，我們只能假定中間人有足夠能力發現是否有人偷聽或偷看，如果中間人發現被監視，那麼之前那次扔硬幣就被作廢。他會重新找個沒人的地方再扔一次硬幣，重新來過。實際上，在量子通訊中，那個可以扔硬幣並把結果用悄悄話告訴通訊雙方的中間人，就是量子糾纏。真正的資訊，仍然是用其它常規的通訊手段（類似公開喊話）完成傳遞的。只不過，沒有量子糾纏告訴通訊雙方密匙，誰也無法解讀這些用量子密匙加密後的資訊。而且量子糾纏現象的物理特性也可以保證，這個用悄悄話傳遞密匙的過程是不能被監聽的，一旦被監聽，那麼也會導致密匙分發失敗，只要重新再扔一次硬幣就好了。

當然上面的例子只是一個形象化的例子，用來示意一次一密和悄悄話分發密匙時100%準確沒有誤碼的理想情況，也沒有考慮通訊的效率問題，真正可用於真實物理世界的量子通訊技術顯然要更復雜得多了。