NCAA獲勝的機率大，美國籃球梯隊的培養體制比我們早的多，而且完善的多。

2006年之前像當時紅極一時的科比、麥迪、小奧尼爾、加內特、詹姆斯、霍華德、小斯、拜納姆等，都是高中生直接到NBA聯盟的先例，且都取得了不俗的成績，更何況是NCAA是美國千百所大學院校組成的聯盟呢。

雖然覺得這題目有點扯淡。但是你誠心誠意的問了，我就好好的回答吧。別以為NCAA的冠軍就好欺負，作為NBA球員的搖籃，NCAA裡面同樣有無數令人感到恐懼的天賦。接下來，我們先來看看這些年NCAA豪門杜克大學和北卡羅來納大學出產過的NBA球星。

杜克大學出品的球員：歐文、鶯歌、胡德JB帕克、丹尼費根、巴蒂爾、雷迪克、馬蓋蒂、布澤爾、羅爾鄧、布蘭德、格蘭特希爾等等

北卡大學出品的球員：喬丹、卡特、詹姆斯沃西、鮑勃-麥卡杜、賈米森、拉希德華萊士、斯塔克豪斯、菲爾頓、馬克威廉姆斯等等

所以，當你看到這些大學曾經出品的一些球星，你認為CBA的冠軍球隊還有底氣嗎？要知道這些球員大多數是大學沒讀完就進入NBA，但是進入NBA後他們便用優秀的表現站穩腳跟，這也說明了NCAA在不乏能夠在NBA站住腳跟的大學生，唯一的區別只是他們是球隊的基石還是板塊而已。

答案是很難，首先天賦上的差距是顯而易見的，無論是力量、跳彈和速度，因為人種的關係，那怕我們的球員面對的是大學生，也是不佔光的，君不見，錫安那變態的身體素質，整個CBA誰可以比肩。其實是戰術層面和體系。別以為NCAA球隊術素養不如CBA這樣的職業球隊，看看在NCAA執教的名帥老K教練，那可是夢之隊的老大。拉里布朗，曾經和艾弗森攜手，帶領活塞奪冠的功勳教練，在這些教練的調教下，NCAA球隊的戰術素養和體系不僅不會落後CBA的關鍵球隊，還很有很多領先一大截。

綜上所述，雖然是職業對陣大學生業餘聯賽，可沒辦法，NCAA的沉澱太深厚了，當下的CBA冠軍球隊如果碰上NCAA冠軍，基本上也是去送人頭的。

早就回答過這類問題，所以，請別再意淫了，打不過打不過打不過！首先天賦差距巨大，其次，技戰術執行力同樣存在差距，教練團隊同樣不是一個檔次！

我就問你，NBA或者歐洲籃球聯盟，每年從NCAA引進多少人，從CBA又引進多少人，千萬別說這個代表不了什麼，這個就是最好的答案，球探不是傻子，

這個怎麼說呢，雖然NCAA的冠軍有一名甚至多名準NBA球星，但還並不是真正的NBA球員，他們或許具有很強的個人能力，但是在經驗和團隊的配合上，還是和職業球員有一定的差距，就大嘴預測，一旦像遼寧和廣東這樣的CBA總冠軍球隊與NCAA冠軍相遇，打7戰4勝的話，CBA冠軍會以大比分4-2擊敗對手。

NCAA組成的聯隊肯定非常厲害，打中國國家隊都不見得輸，甚至還會贏，但是單一的NCAA冠軍隊就不見得那麼強了，即使是冠軍隊，能夠出三名NBA球員就已經很牛了，另外兩個位置實力不會太強，替補陣容就更加一般了。

我們簡單舉個例子，當年的密歇根五虎大家都知道吧，韋伯、霍華德、羅斯家喻戶曉，其他兩個有幾個人知道？冠軍是誰大家還記得嗎？你們覺得那支冠軍和密歇根相比實力如何？既然人家能贏，肯定實力更強，但是論名氣，密歇根五虎更大。

大嘴說這個例子的意思，就是說，我們不能唯名氣論，NCAA冠軍隊中一些希望之星名氣是很大，但是即戰力並不見得有多強。我們要知道，CBA冠軍隊可是有外援的，外援的實力都是一些NBA邊緣人，比斯利更是以前的榜眼秀，NCAA冠軍隊中一定就有人的順位比比斯利更高嗎？

我們可以想象一樣，比斯利+馬尚-布魯克斯+易建聯+周鵬+趙睿，以及郭艾倫+哈德森+巴斯+韓德君+趙繼偉去和NCAA冠軍打七場，肯定遼粵更強，遭遇戰不少說，但是7戰4勝贏下系列賽問題不大。所以，就整體實力和經驗而言，大嘴認為，CBA冠軍隊是佔據優勢的，毫無疑問。