大多數時候我們總是站在弱勢的一方，同情弱者。前段時間還看到新聞，有人以打假的名義在超市購買過期食品，再進行鉅額索賠，以此為職業，結果被商家起訴敲詐勒索。

看過影片上面所說的七千元買了12個茶磚，送給了親友，陸續被親友送回，這存在很大疑點，送了不同的人結果都在三無產品為由退回，中國有送禮的文化，按常理收了別人的禮物，也很少會以這個理由去拒收。對於消費者有闡述的情況，我保留懷疑態度。

至於他透過法律途徑維護自己的權利，這是可取的，遇到問題及時透過合理途徑去處理，不存在敲詐勒索，三無產品違背了食品安全法，可以依法追究責任。

做為商家，私自更換外包裝，導致產品無廠家無生產日期等，這種行為是完全錯誤，讓人懷疑是不是銷售假冒偽劣產品，應該收到法律的懲罰。

對於以上情況，可以要求法院對產品本身情況進行鑑定，確定產品是不是假冒產品，如果產品本來無問題，只是涉嫌外包裝問題，依據食品安全法銷售三無產品去進行判賠。

最後建議，銷售者在購買商品時，務必購買正規廠家的產品，確認生產日期等，避免自己買到三無產品。商家也要潔身自愛，銷售三無和假冒偽劣產品不道德，必將收到制裁。

一，你為什麼肯花7000元買茶葉給親戚？按照常理，無論過節還是走動，親戚之間的禮品價值一般在100到1000之間，超過1000的也有，那也許是和王思聰有親戚關係。那麼除了以上原因，就是你有求於親戚才送這麼大的禮品，其次可能是你親戚對你有大恩或大幫忙，你還報於親戚。

二，親戚為啥退禮？親戚退禮首先可能覺得親戚之間不能收這麼大的禮物，過意不去，退回來。第二個原因親戚收納了，自己消費不起這麼高的禮物，就送禮物收購店了，禮物收購店一看，假的，不要。當然禮物收購的也可能故意把真的說假的好壓價格，低價購入高價賣出。

三，商家至於賣的價格是不是真實？在茶葉市場上有句話叫茶葉無價格，看你怎麼喝。牛飲為解渴，三毛二十斤。淺嘗為習慣，十塊一大盒。微品為養生，一兩八百八。裝逼到KV,一杯二千二。就是說你的茶葉的用途決定價格，有的茶葉值不值這個價格，都和品的人的身份有關。商家就利用了你的心裡作用炒作。

四，至於索賠這個問題屬於道德成面。俗話說得好，人上一百，形形色色。人上一千，擠擠攘攘。人上一萬，亂七八糟。每個人來到這個世界，都有獨一無二的特性，都帶有各自的使命，完成了使命就各自散去，所以事情的發生早有預謀，如何抗爭也無濟於事，不如順其自然，假裝昏昏沉沉，裝傻充愣，也許可以轉運改變原來的使命。

用地球尺度，人是一顆塵埃，用宇宙尺度，地球是一顆塵埃。我們不過是塵埃中的塵埃而已。

花7千元買茶葉送親友被退回，這位親友做法是對的，首先親友之間，不論是平時還是過年之來往，不是以錢來衡量的，親友之間的來往，主要是共敘親情和友情，當然親友家有長輩，還是適當買點禮物，親友之間不是以金錢來衡量的，錢能使親情友情變味的。至於索賠你的想法更是錯誤的。

不論花了多少錢買禮物送親友，親友一般是不會退回來的。至於題主被退回來的茶葉如果有問題去索賠也無可非議，茶葉有高中低檔，買高檔茶葉不是隻看價格的，也不要只聽商家推薦，買茶還是要有一點茶葉知識的。茶葉的定價是遵循物以稀為貴，高階茶葉一斤需要採摘幾萬個芽才能炒出一斤成品，所費的人工成本製作成本都極高，且產量有限。茶葉市場魚龍混雜，不法茶商常常以次充好，以外地類似的茶冒充某名茶欺騙消費者，這就需要擦亮雙眼了。這種亂像國家也該出手整治一下，不僅僅是茶葉市場，各個方面的市場亂像以次充好以假亂真都該整頓了。

茶葉這個東西，一千元的跟一千五的兩千的有什麼區別？主要是靠經驗辨別，沒有一個具體的量化指標，現在有很多專門送禮用的，掃條碼兩千塊錢實際只賣二百塊，為什麼很多人買茶葉送人，看中的就是這一點。其實真行賄的不如送現金，親朋好友間的饋贈不如就送點自己養的雞鴨鵝，送點土雞蛋，自己種的蔬菜紅薯之類的，花不了多少錢，但是心意也到了，收的人也不會覺得有負擔最好！