篆書，細分為甲骨文、大篆（金文）、小篆（秦篆）、石鼓文等。

傳統的書法學習觀點，一般都認為楷書是基礎，認為學好楷書，進而學習其它書體，就比較容易入門。

現在有一種觀點認為哪一種書體都不是別的書體的基礎，他們認為學習書法從哪一種書體入門都是可以的，他們認為，篆書、隸書、行書和草書的形成，都不是先有楷書而形成的，沒有楷書，篆書等已達到了相當的藝術高度，所以學書法，可以依個人喜好，選擇任何一種書體入門。當然可以從篆書入門學習。

按我多年來的教學體會，我認為學習書法從楷書或隸書入門為宜。楷書的筆法豐富，結構要求嚴格，學好楷書，再學習其它書體，入門會容易一些（特別是二王一路的行書）。隸書的筆畫沒楷書豐富，結構也好把握，適合二年級以下的兒童或年齡大的人（四十歲以上）入門學習。

建國以來，透過中國倡導書法的學習，以近三十年為盛，接觸書法的人也與日俱增，尤其是在習近平總書記對國學高度重視，書法熱又進一步升溫。同時在書法領域裡，不但書藝較以前有所提高與改變，而且在學術理論、書評方面也有較全面高質量的昇華。因此。對於學習書法入門的途徑來說，一改以前只有楷書四大家才能作為入門的範本，現在是百花齊放，因人而異。不同的人欣賞和興趣愛好不同，選擇的路徑也不同，成功人士沒有從唐楷入手的大有人在。現在我對以篆書作為入門的字型是否倒退？談一下我的觀點。

學習書法，臨帖是繞不過的大山，選擇什麼樣的範本尤為重要，具體選擇時一定要做到自己喜歡。如若不然就像才子帥哥娶了一位又醜又無法溝通的老土女人，只能是湊合著度日如年，他們之間不會產生火花的。擇貼亦是如此，你不要選擇自己沒有感覺的字型碑帖，要選擇一見傾心的上品字帖。我認為在選貼是，除行書、草書以外選擇其他任何書體都可以作為入門的範本。選擇了篆書，也不是倒退。如果說成倒退，隸書較楷書早，魏碑較唐楷早等等，如此下去我們學什麼不是倒退呢？

我認為如果喜歡篆書的話，從篆書入門是一種很好的選擇。透過我學書的經驗來講，篆書對任何書體都是有促進作用的，對任何書體都沒有妨礙，不會有負面影響。同時我也號召大家有時間一定要學習一下篆書，你會潛移默化之中感受到其給你帶來的益處。

從古到今。書法的演變，篆，隸，楷，行、草。其實行書應該是最後演變而成的。篆書包括大篆、小篆、金文、甲骨文。不同的時期有不同的統治性書體。學習書法，先從實用性開始。所謂的實用性，就是在這段時期能夠用得上的字型。比如說商朝、周朝、春秋戰國、秦朝，這些時期就應該一上手就學習篆書，因為官方檔案，正式檔案，通用字型都是篆書為主。

歷史發展到現在這個階段。幾大書體其實早已完備定型。歷史發展到今天。從最實用的字型來學習，當然是楷書跟行書。如果你上學。一上去老師就教你學習篆書。那就跟這個時代脫離了。比如說你小學6年一直都在學習篆書，不學習現在的通用字型，那你怎麼看報紙，你能上網嗎？你能看懂公交車上面的字型嗎？脫離了實際用途，那你學那個篆書還有用嗎？

我們可以學習古人的字型。但是先以實用為主，先學會了現在這個社會通用的字型，再去學那些並不太實用的字型（把這種字型當成純粹的藝術去學習未嘗不可）。這樣的一個學習規律，比較恰當。既不影響你日常的字型辨別。也不影響你日後的藝術發揮。這不是更好嗎？

如果真的要追根溯源。那應該先從甲骨文開始學習。如果這樣學習，你覺得有意思嗎？一路學下來，那要學到什麼時候才能學到現在通用的楷書和行書？脫離了現實，有意義嗎？

有個別的人極端的主張復古，但是你不能夠完全的複製古人吧。放棄現代人的生活，穿古人的衣服，住進山洞裡面。不使用現代人的文明科技。這樣的復古有意義嗎？只能說是歷史的倒退，重新退回到野蠻人的生活。

寫字也好，其它的形式復古也罷。都不能與現代生活脫鉤。否則你只能住進山洞。過著野人的生活。扯的有點遠了。只不過舉個例子而已，是不是本末倒置，我說了那麼多， 你自己應該心中有數了吧？