1、順治皇帝 2、康熙皇帝 3、雍正皇帝 4、乾隆皇帝 5、道光皇帝 6、咸豐皇帝

順治打了天下不想當皇帝，讓康熙八歲登基，小小年紀的康熙，哪個有實力、有勢力的大臣、藩王、外族不想欺負他。所以，康熙在位一直在打仗，包括版圖的收復、擴張。打仗要錢吧，能省就省一點吧。所以，就在沿海地區實行封鎖（也就是閉關鎖國）。

雍正是個人才，賺錢高手。賺了錢後給兒子乾隆花。我們乾隆爺花錢雖然大手大腳，但是人家政府職能運作還是可以的。就是有一點，把他爺爺（康熙）的閉關鎖國政策鞏固到了極點。後面的道光就簽了不平等條約，咸豐有抱負，沒膽量。在後面就是慈禧了。。。。。

清朝我們大家無論是從歷史的課本上，還是從各種的影視劇電視劇上都有所瞭解，清朝自推翻明朝的統治以來，歷經12位皇帝二百多年的國祚，為何從興盛走向衰落到底是何原因，其實家天下的王朝都不會持續的太過久遠，每個王朝的衰落自然有它衰落的原因，其實清朝自康熙聖祖皇帝以來就已經埋下了衰落的種子，為什麼這麼講呢？

歷史上不是講到康熙王朝的盛世嗎？那只是歷史寫的而已，然而實際情況呢？康熙自平定三番以後就沒有多少大的功績，自康熙王朝以來制定的國策是什麼？閉關鎖國，不準外來文明進入清朝，這就是清朝衰落的種子，我泱泱華夏自有唐以來是何等的輝煌，萬國朝邦的景象是何等的宏達，不接入世界文明清朝只能算是井底之蛙，清朝只把自己關門家裡過自己的日子，但是關在家裡的代價就是你越來越跟不上世界的節奏.

清朝為什麼不和外國通商呢，因為清朝就是和明朝通商強大起來的，所以不和其他國家通商貿易。怕其他國家透過通商強大起來。

當西方國家發展火器的時候，清朝還在傻傻的認為他們的大刀和弓箭會是世界上最厲害的武器！這就是落後，落後肯定會付出巨大的代價的！清朝慢慢衰落的原因還有清朝，自康熙聖祖皇帝以來就沒有一個真正有大能力的皇帝，康熙和雍正基本上算是平定了清朝內部的一些問題，比如像一些滿漢的民族問題，還有蒙古王公大臣的問題，本來算是給乾隆皇帝鋪平了道路，如果乾隆皇帝能夠再一步的奮發圖強可能清朝也不會那麼快的走向衰落。

但是沒想到的是乾隆皇帝是一位特別好大喜功的皇帝，乾隆一生中有好幾次大的出巡，大大的損耗了清朝的國力，乾隆一朝還發明瞭贖罪金，就是當官員犯罪的時候可以繳納一定的贖罪金來獲得豁免的機會，這種情況雖然在段時間呢充足了國庫，但是卻留下了嚴重事端，使得清朝的官員自乾隆王朝以來貪官是越來越多，人民的負擔是越來越重。

自乾隆皇帝以後清朝的皇帝是越來越平庸，越來越無能，嘉靖皇帝自從搞掉了和珅這名大貪官以後一生以為天下太平做自己的安樂皇帝去了，道光皇帝的時候發生了虎門銷煙的事件，煙被銷了卻給英國政府賠了款，咸豐和光緒皇帝都是不當家不做主的皇帝.

康熙帝完成中國統一大業，奠定大清二百餘年根基，廢除人頭稅，使中國人口得以空前增長，使社會經濟穩定繁榮，在位六十一年間，大清綜合國力冠全球之首位。命題:[清朝之衰敗，始於康熙皇帝]，我對命題的回答是一一一荒謬！荒謬！不知那位無頭腦，毫無歷史知識者，在病牛呻吟，胡說是非！

清朝是少數民族建立的政權，統治中國長達267年（1644—1911年）。為中國統一多民族國家的鞏固和發展，為國家統一、民族團結做出貢獻。為中國疆域版圖的形成奠定了基礎。清朝在中國古代史上地位特殊，既有輝煌的“康雍乾盛世”，又有鴉片戰爭之後的飽受外辱。在世界歷史發展的過程中，清朝實行的政治、經濟、外交、文化等封建制度必然會走向衰敗和落後。清朝經過順治、康熙、雍正、乾隆幾位英主的治理，達到全盛。即“康雍乾盛世”！但是，從乾隆後期清朝開始衰敗，主要表現有一：土地兼併嚴重，百姓失去土地，出現農民起義；二：政治腐敗，貪腐現象蔓延，導致財政枯竭，百姓負擔加重；三：對外繼續實行閉關鎖國，確實對世界的認識和交流；第四：文化專制和大興文字獄，造成思想文化的更加落後。五：堅持以農為本的觀念，打擊壓制工商業的發展。不利於經濟的發展。六：人口增加，乾隆後期中國人口超過3億，嚴重增加了經濟負擔，造成環境的惡化。