關於高中生直接跳過大學聯賽去打NBA的爭論其實一直都存在，從1974年NBA歷史上第一位被選中的高中球員摩西馬龍，到NBA規定球員必須年滿19歲才能進入NBA，這期間很多高中生球員都取得了不錯的成就，但也有潛力高中生進入NBA後徹底迷茫，年齡就像是一把雙刃劍橫在其中。

1、對於一些身體條件、心理素質達標的球員來講，可以更早進入NBA的展現自己的能力，不用再去打一年大學聯賽或者海外聯賽，也能夠避免在此期間受到傷病影響未來的選秀行情，參考今年的掘金選中的小波特。

2、選材面或許更加廣闊，要知道對於美國貧民窟的高中球員，要想進入大學或者一所好的大學是非常困難的，降低選秀年齡無疑會拓寬一部分人的職業規劃，選擇更加多元化。

1、高中生去參加大學聯賽或者海外聯賽可以更好的磨練自己的戰術素養和心理素質，使自己更加成熟，對於未來的選擇也會變的更加理智合理，就像大衛斯特恩說的那樣：接受教育比起進入NBA打球更重要。

2、從NCAA進入NBA更加科學，NCAA的賽事水平是非常高的，也有很多非常優秀的教練，球員可以在這經歷進入NBA所需要的一切，特別是對於那些並非天賦過人的球員來講可以在這得到自己的定位。也能夠避免天賦球員由於不適應NBA級別的競爭，導致快速滑落的悲劇。

3、在沒有準備好的情況下貿然挑戰NBA不僅會使球員經歷嚴峻的考驗，甚至可能會間接影響比賽的觀賞程度。

當然上面只是簡單的列舉了一些優缺點，其實政策的改動需要預備一定的保障機制，比如對於落選的高中生來講，如果落選基本就相當於失業，再加上無法到大學錄取書，他們未來的生存之路將變得很艱難。

利弊其實是很明顯，但總體來是弊大於利。為什麼呢？

首先我們來看下好處。

NBA球員的狀態一般能延續到32歲左右，一個有潛力的球員，越早進入聯盟，就越能夠進入巔峰期，適應這個大舞臺。尤其是潛力巨大的球員更是如此，這也是為什麼科比願意放棄大學直接進入聯盟的原因所在，因為他對自己的認識很到位，相信自己，但這種勇氣不是每個球員都能具備的。

另外，對於條件一般的球員來說，他們能更早透過NBA累積更多的財富，這種情況比較常見，穆迪埃就是這樣子的。

那麼，弊端又有哪些呢？還是拿穆迪埃做例子，他在沒進去NBA前就來中國打球，現在在NBA的發揮也一般，搞不好又要被淘汰，由於沒有完成大學學業，那他未來怎麼辦？他原本就指望在聯盟立足而賺錢，假若他離開NBA的話，沒有學歷的他又能做什麼？來中國打球嗎？得分能力差，恐怕不行，所以過早進入聯盟導致學業沒完成也是一大問題。

另外，年輕球員比較有活力，傷病也在所難免，若是患上大傷病的話，恐怕整個職業生涯就幾乎沒有了。所以還不如等其骨骼發育更完善再進入會更好，畢竟18歲時骨骼還在發育中。

此前有訊息稱NBA在2021年前都會限制高中生進入聯盟，所以估計也是因為這幾點才考慮的，不過未來還是有可能開放。

這個事情已經傳了一年了，到今天才大面積被報道，可能就是因為蔡恩的緣故；昨天北卡和杜克的比賽中，蔡恩開場不到一分鐘就因為踩爆球鞋導致扭傷膝蓋，不得不退場，本來昨天就是全明星賽休假期，觀看這比賽的不乏NBA球員，而由於蔡恩的高熱度，所以這選秀降至十八歲這一新聞也一下爆發開來；NBA球員中有許多從高中直升而成功的例子，加內特 科比 詹姆斯 霍華德 小奧尼爾就是其中的佼佼者；我認為放開一歲的年齡，主要就是為解決像蔡恩這類天賦異稟的高中生，從這點看當然是有好處的，不過也不能忽視NCAA對於一個即將進入NBA的全員的培養和塑造，我個人覺得還是進修一年NCAA在參加選秀最好，這對一個球員的職業生涯有很大的影響，不是所有人都可以像詹姆斯一樣的，當然這也是公說公有理婆說婆有理的事情，我們呢也就談談個人看法嘛！

送給美職籃大聯盟幾個中國成語，但願他們能懂――

寅吃卯糧，揠苗助長，急功近利，唯利是圖，揮霍無度，覓笑新人、莫管舊哭……