有理，但不絕對。

為父母，為兒女，為自已，能放下面子的確不易，所以，以此判定成熟，合理。如果為生命去掙救命錢，放棄尊嚴又如何？

如果面子不僅僅代表自已，還代表更大的範圍，如國家，如民族，這錢不要也罷，要，反而不成熟。

人要有可為，有可不為。

哎，又喊口號，又道德綁架了，這習慣得改。

我認同這種說法，當一個人放下面子掙錢的時候，你就是真正成熟了。

還沒出校門的年輕人，對未來的期待帶著些許夢幻。

"高檔寫字樓"、"月薪過萬不是夢"，但真正踏入社會後，才知道夢想與現實的差距。因為理想的工作拒絕了其他的機會。

我身邊有這樣的例子。

A朋友一直想要一份體面的工作，面試工作地點會提前做好工作，太偏太遠的地方不去，髒亂差的環境不去，她想要的是電視劇裡職場人的生活，所以她找的工作一般都是在市中心，房子也一般在公司附近，或者臨近市中心地段。平時租房吃飯娛樂等開銷幾乎佔了大半自己每個月的收入，所以每年回去都會小小地抱怨待遇問題。

B朋友當初面試沒有特別挑剔，只要是自己能幹的，有發展空間的工作機會她都會考慮，於是最終去了一個鄉鎮地段的外貿公司。老大丟什麼工作她都照單全收，也會跟著她老大學做業務銷售。每年回家給父母和長輩的禮節都是做的面面俱到。

透過2種對比，能看出不同的決定帶來的影響。

我一直很佩服我大學室友C，從大一開始，我就很少在宿舍看見她的身影。因為家庭原因，她從開學開始就做不同的兼職。白天沒課時就去小餐館做兼職，晚上快到宿舍門禁時間時，匆匆趕回來，帶著一身油煙味。週末她會出去外面發傳單做些其他小兼職。

有時我會問她為什麼要在大一把自己活的那麼累，她只是笑笑，說我得養活我自己。我欣賞她的獨立，早早當了家。有好幾次她請寢室的人吃飯，付完錢都帶著自信的笑。

我認識一個阿姨，她生完孩子之後就一直在家帶孩子，沒有請保姆，也沒有長輩幫忙帶孩子，所有事情都一個人操辦。丈夫一個人在外面掙錢，有壓力，有時兩個人會有點矛盾。

等孩子上小學了，開始懂事了，她開始出門找工作，想幫忙一起承擔家庭開支。但是好幾年不工作的她已經無法找一份能兼顧家庭的工作，沒有時間接送孩子上學。後來沒辦法她找了一份家政的工作，按單計費，接的單子多，掙得也會多點。雖然沒聽她提及過最開始工作時的不習慣，但是從一雙手上就能看出很多。

她也感慨過，跟家裡人說自己這份工作可能會有點掉面子，但是她不覺得後悔。以前靠丈夫養活一家，但是自己知道並不能長久，孩子以後的開銷大。現在自己能掙錢了，能給孩子買他喜歡的東西，讓他上興趣班，就很開心。

我很贊同這句話，以我為例。大學畢業後豪情萬丈，覺得憑藉著自己的文憑應該去寫字樓、應該月薪過萬，尤其同班同學找到一個白領工作的情況下，這種想法更加堅定了，為此錯過了幾個相對不錯的非白領工作。為何？還不是面子在作怪，別人可以，為什麼自己就不可以，當然還有虛榮心的成分在裡面。

幾年後，結婚生子，隨著生活開銷越來越大，不得不放下面子、放下身段去做一些曾經看不上的兼職工作，如擺地攤、滴滴等。為何？面子在重要也不能當飯吃，更何況現在已經不是一個人了，還有妻兒要養活。

這句話分對什麼人說，作為老百姓可沒有什麼"面子裡子"那麼講究，只要能掙錢，而且掙錢多，什麼活他們都能幹，這些人也最能吃苦，要說成熟，他們不知要早成熟多少年了，要說要"面子"的人，無分有那麼幾種人，一是從經當過幹部的人，因犯下錯誤被開除工職的，二是從經當過企業大老闆的，因各種原因企業破產的，一個是當過官的，一個是當過企業大老闆的，我決著這兩種人在讓他們下來做平民幹活.肯定是放不下面子的，而等真正放下架子和百姓一樣幹活的時候，這算真正"成熟"了。