英國扣押伊朗油輪不只是為重返中東軍事鋪路。也不單純是刷刷存在感那麼簡單的問題。它是利用美國的力量來實現英華人所要達到的目的。而且和全球的經濟有更大的關係。

英國這個國家很有意思，為了配合美國製裁伊朗，不惜鋌而走險扣押伊朗“格蕾絲一號”油輪。

伊朗念及英國是伊核協議簽字國，出言相勸，讓英國放行“格蕾絲一號”。伊朗擺明了充足的理由，這艘油輪目的地不是敘利亞。事情到了這裡，如果英國就坡下驢，也就不會有伊朗扣押英國“史丹納帝國”號油輪的事情發生。“史丹納帝國”號油輪被伊朗方面扣押時，英國正在進行首相的爭奪，不可能把精力全部放在解救被扣押的油輪上。美國趁機提議讓多個國家組成波斯灣護航聯盟，因為美國退出伊核協議，受到很多國家的反對，響應美國倡議的幾乎一個沒有，這是美國萬萬沒有預料到的。

英國是美國最鐵桿的盟國，一點沒錯，美國沒有辦成的事情，有英國出頭，相對容易的多。這不，英國想組成新八國聯軍巡航波斯灣，歐洲多個國家齊聲附和。英國因為是伊核協議簽字國，截止現在仍承認伊核協議有效，所以英國想和美國聯手對付伊朗道理上有點說不過去。

英國昔日曾經稱霸世界，二戰後英國的地位被美國取代。在歐洲，英國的經濟不如德國，軍事上已被法國反超，僅有的一艘航空母艦也是有槍無彈，英國提議巡航波斯灣只能與別的國家組成聯軍，自己已無能力單獨獨擋一面。

伊朗對付的物件是美國，如果英國不扣押伊朗的油輪，掛英國國旗的油輪也不會被伊朗扣押，“史丹納帝國”號油輪被扣，完全是英國咎由自取，怨不得別人。

英國是昔日的帝國，它除去緊跟美國步伐外，也不忘趁機刷存在感，這次有英國牽頭欲組成護航艦隊巡航波斯灣，必定加劇地區緊張局勢，如果稍不留意，擦槍走火在所難免。因為組成歐洲聯合艦隊需要時間，英國迫不及待派出自己的“機敏”級核攻擊潛艇、45型驅逐艦進入波斯灣，護航自己的商船，以防自己的油輪再被伊朗扣押。2018年4月4日，英國斥資400萬英鎊在中東國家巴林的塞勒曼港打造的朱費爾基地正式投入使用，英國在中東有了橋頭堡。英國這次扣押伊朗“格蕾絲一號”油輪，純粹是想幫美國對伊朗的制裁，只不過算天算地也沒算到伊朗反過來敢扣押自己的油輪，按噸位講伊朗扣押的英國油輪不如自己的“格蕾絲一號”大，不排除伊朗抓住機會再扣押一艘英國油輪，英國之所以向波斯灣派出艦艇是預防自己的油輪再次被伊朗扣押。具體說英國扣押伊朗“格蕾絲一號”是不是為重返中東鋪路，因為英國軍事力量從來沒有離開過中東，就不存在重返或不重返的問題。

英國有“重返中東”的戰略嗎？英國還有面向全球的戰略嗎？提問者還將今日的英國與曾經的日不落帝國等同了吧？

英國扣伊朗的油船，目的不過是三個：

首先，是給美國當打手，促伊朗轉變態度。美國對伊態度其實很明確，就是不承認多國參與簽訂的《伊核協議》，要美伊直接簽訂。

美國的用意，不過是為了顯示自己不願與其他國家平等，同時逼伊對自己臣服，而且與其他國家交惡。

在美國用盡手段也不能讓伊朗同意談判，英國動手扣船，就是表示美英不會只威脅，會真的動手的。

其次，蹭熱度找存在感。英國在國際上存在本就很低，脫歐後更低。但英國自我感覺還是僅次於美國的第二大國――甚至更強，如約翰遜叫囂“要成為地球上最偉大的國家”！

英國蹭熱度可不是首次了。率先與俄外交戰、派兵進入烏克蘭、黑海挑釁俄羅斯等，可惜，俄羅斯對他就一招：不搭理。除了不願分心，也是知道他跳不出什麼花樣。

現在對伊朗直接動手，當然很搶鏡，畢竟美國都是一忍再忍的。

第三，宣示直布羅陀主權。英國與西班牙一直在爭直布的主權，英脫歐後更激烈，前不久還發生了兩國軍艦對峙、美國出面調停的局面。

英國選擇的扣船地點，無疑是在宣示主權。

無論如何，英國是將付出代價了，因為他實在沒有真正評估伊朗的決定與戰略――正要找一個對手打壓，以增加與美博弈的份量。但中東傳統對手不行，容易帶出民族矛盾。英國這個外強中乾的外來戶則不同了。而且俄羅斯也會藉機與英算算小賬！