個人覺得女性是應該化妝的。金庸先生在《天龍八部》裡描寫阿碧時寫到：十分的容貌，加上十二分的溫柔就是十二分的容貌。阿碧的顏值在書中是十分，因為溫柔就變成了十二分。阿碧的妝是溫柔，現代女性的妝是化妝品和氣質修養。不論哪樣都能讓女性的顏值提高。ps當然對顏值的提升更大，誰不愛美呢？只要不太過分，何樂而不為。

一人，指的是提問中的人，即被比較的主人公。拍過照的人都知道，有的人拍出來的照片要比本人好看，通常說這人“上相”，有的人明明長的很漂亮，但照出來的效果卻不佳，就是“不上相”。化妝也是如此。化妝也分人，有的人適合化妝，妝後煥然一新，有的人就不適合化妝，化了妝反而覺得怪怪的。不同的人適合的妝容也不同。

二物，指的是化妝用品的品質以及與人的親和度。這個就不難理解了，不同的產品用起來的效果是不一樣的。大體來說，一分錢一分貨，昂貴化妝品的質感總是要比廉價的好一些。不然為什麼有那麼多女人對那些奢侈品牌情有獨鍾呢！當然，價格差不多的情況下，不同工藝不同成分的化妝品展現出來的效果也不同，這就要看適不適合了。

三技術，就是說動手化妝的人了。這個這是重中之重。在同等條件（人、物相同）下，女人化妝後的區別也存在多種可能:

一、慘不忍睹型。提兩部電影大家就知道了，周星馳的《食神》和《功夫》，裡面的莫文蔚和趙薇可是女神級人物，而在電影裡的形象只能說是一言難盡。當然，人家那是故意畫醜，但對於化妝小白來說，可能畫出來的效果比電影強不了多少，甚至更慘。

二、聊勝於無型。這種一般是使用較少的化妝用品，在臉上動的地方也不多的情況。比如簡單描個眉毛，圖個唇膏，顏色、形狀也多半接近於人體自然輪廓和底色，看起來可能會略顯精神一點，但也沒什麼讓人驚豔的。

三、增光添彩型。我不大會上圖，但網上這種圖片多的是，同一個人的身份證件照與時尚雜誌封面效果那是天差地別。

四、出神入化型。以前看《武則天》，裡面武則天可是一個人從十幾歲演到了八十多，妝容氣質毫無違和感，除了演員本身的功底外，化妝也功不可沒。再有就是現在網上流行的仿妝了，簡直就是改頭換面，化誰像誰，完全突破了“人”的限制，效果堪比換臉術。這種水平的化妝術，只能說是鬼斧神工了。

化妝與不化妝，ps和原片，區別是肯定有的！但我個人不認同說“化了妝的女人或ps過的照片就一定比真實的自己好看！”有的女性適合化妝，有的則不適合，化了妝反而失了原本的美麗容貌！平時抹點粉底爺明早唇膏提亮點氣色就好看多了！

ps也是一樣，很多年輕女孩子明明長得就很好看，卻偏偏喜歡ps,每張照片不p就覺得無法示人，結果把自己最真實可愛的臉p成了光滑慘白一看就很假的樣子，其實臉上有點斑點，痘痘，小細紋什麼的反而更有親切感，如果不是太醜，以自己真實的面目示人才最生動可愛，才能讓身邊人感染自己內心的強大自信！

總之，不管化妝不化妝，ps或不ps，女人都要好好愛自己，愛那個真實無二的自己！

不敢說絕對與相對。98％一定化妝與ps勝過本尊的，不然～～。（1％真不會化妝與PS，1％天生麗質單位一位女同事臉色天然粉紅粉白不知道以為化妝了）

首先我想說的是，女人化妝和不化妝，區別是很大的，化了妝會面板細膩光澤五官立體，哪怕你淡淡的描個眉塗了口紅，都會讓你氣色變好好很多。特別是號稱大神級的化妝大師，他們手下，化妝就是整容手術了。

再來說PS，我曾經教過學生一節張用ps修照片的課程，當時用的例子是一個滿臉雀斑、面板黑黑、雙眼無神、嘴唇發烏女生照片，還有一個是滿嘴的黃牙，當我把修好的照片前後對比發出來之後，學生們一片驚呼。修好後的照片，雀斑沒有了，面板嫩白紅潤，眼睛熠熠生輝，牙齒雪白，嘴唇紅潤，標準的大美女。

現在的美顏相機的原理也都是基於ps的簡單應用，雖然不能準確調整細節，但是大眾用來簡單處理照片足夠了。所以，ps也是另外一種整容，為什麼那麼多人喜歡美顏相機，就是因為可以看到自己如同整容般的樣子啊。