音質好與壞，從字面上看，除了可見引數以外，還有各家平臺音效的除錯，說白了就是相同一個音訊檔案放在這兩個平臺繼進行播放時，感官上的差異就要看著這兩個平臺的音訊除錯了。

如果非要選擇一個平臺的話，我投網易雲音樂

同樣的一首歌，再把音量調整到相同時，還是較為明顯感覺的到網易雲播放器的音質好些，個人感覺和這個平臺的實際音量有關，直白說就說是同樣的音量值，網易雲播放器聲音就是更大些，耳機再播放音樂時，聲音大就更容易聽到一些細節，所以給人感覺時聲音的音質好點似的

再因為網易雲播放器介面乾淨整潔，看著舒服點，整體給使用者使用體驗映像要好，所以整體給人家感覺音質方面，網易雲要強於酷我音樂

這個侷限於個平臺的版權資源，還有你設定播放質量。最後就是你播放的硬體裝置了，還有就是不同喇叭對合適的音樂曲風表現得也大不相同，有的音箱適合播放民謠類有的適合搖滾，沒有絕對，只有合適。

單純的從聽音樂角度上看，酷狗聽音樂的價效比比網易雲高，就音效來說，酷狗絕對勝過網易雲，酷狗提供了10餘種音效，而網易雲沒有，同品質的音樂在兩個app上放出來效果完全不一樣。就資源上講，網易雲提供的較酷狗廣範，但網易雲對個人收藏上的管理不如酷狗，酷狗收藏音樂是有會員限制的，而網易雲沒有，這是個比較好的地方。網易雲提供的交流分享平臺比酷狗好用，這也是很多人選擇網易雲的一個原因。app的使用上，覺得酷狗有卡頓現象，但內容比較簡潔，很方便！網易雲比較舒坦，就是不大方便，找一首歌很麻煩，它提供的歌曲搜尋方式也與酷狗有差距，但畫面製作比酷狗好。

個人的話比較習慣酷狗，喜歡網易雲不排除一些求異心理，身邊就會有人說我用了酷狗這麼多年土不土，但我不覺得，因為酷狗真的好用啊，幹嘛違背自己的心願呢？

捍衛自己的音樂app!

我覺得都不好，因為

1.都得花錢買會員

2.很多歌曲無法找到原唱，都是後來人翻唱的，水平很低

3.魚龍混雜，亂套

大家好，我是紅哥，下面我們來聊聊網易雲音樂和酷我音樂哪個音質好？我覺得都是差不多的，網易和酷我都是購買版權方的音樂，買過來的時候都是一樣的音質，音質的好壞應該體現在播放的裝置上。這是我個人的分析，謝謝！

音樂的音質一般分有損和無損兩種。有損音質是經過壓縮的音訊，根據壓縮的程度又分不同的音質級別，如標準、較高、極高等。當然，壓縮率越大音質就越低。而無損音質則顧名思義，是未經過壓縮的音訊，音質當然是最好的。

酷我音樂和網易雲音樂都只是音樂平臺，他們平臺的音樂應該都是音樂版權方提供的，音源一樣音質肯定也是一樣的。

不過作為使用者，安裝同樣的酷我音樂或網易雲音樂軟體平臺，得到的是同樣的音源，決定最終音質的是使用者的播放裝置，而非平臺。如果酷我音樂或網易雲音樂能解決無論什麼裝置播放都能播出最好的音質的話，那些音樂發燒友還需要“傾家蕩產”去買那些高階音樂裝置嗎？很多音樂裝置廠商也因此而倒閉了。

酷我音樂和網易音樂都是音樂軟體，平臺上沒有大的區別，這兩個軟體都比較好。在音質上也沒有太大的差別，但我更傾向網易，我用這個習慣了，常在這個上面聽歌。在使用者體驗上還是網易最好。

不存在音質好壞一說 一般音樂都分 3~4個 大小等級，同一首歌 4M的音質保真度高，在好的大型的硬體裝置可以體驗出來，總體來講比2M、幾kb的的好，如果對音質追求不高只是普通手機聽歌，那麼就無所謂，2個播放器各有各的優點，我一般聽歌用qq音樂

酷我音樂，網易音樂，都是音樂軟體，音樂軟體的曲庫提供大量音源。各音樂軟體的區別，只不過是音源的多與少。

音源分幾個檔次，流暢、高品、超品、無損。幾個檔次的音源，無損的音質最好，相當過去的CD。音源都是統一的數字編碼格式，因此，酷我音樂與網易音樂，音質並無優劣之分。

說白了，網上各音樂軟體的曲庫提供音源，這與過去音源為盒式磁帶、CD碟片一樣，想聽音樂，到音樂商店購買磁帶、碟片，如今在網上各音樂軟體搜尋即可聽與下載。至於有的無損音質音樂收費，是版權問題，與音質無關。

同樣的音源，音質優劣取決於音樂播放器硬體。如手機，音樂手機有HiFi解碼晶片，音質強於普通手機。

各有各的特色，只是每個平臺走的方向不一樣，網易走的情感路線，類似於一個分享感傷吐槽的地方，酷我可以說是一個比較大的音樂庫基本上想聽的都有，音質各有各的特色都是，定位不同推薦主打的歌曲自然也不會有太多的一樣，音樂是可以讓我來感到放鬆和回憶，個人感覺沒有必要加以評判