金錢好比選票，如何獲得你的支援並投票，至少得有兩個人為了同一個目標，而這個目標得是兩人都能夠理解的邏輯的，至於目標是真實的可實現的還是假設的不可實現的，另當別論，雖然現實中有承諾有欺騙，有投資收益有傳銷破產。所以，情人可成節也可成劫，情人經濟倒是成了一種變現理想的途徑或手段。

情人節也是對女友的一種陪伴，但“情人劫經濟”就是情侶之間為了彼此而貢獻出的經濟支出，情人節肯定要看電影逛街買包包啦，開玩笑的，不過情人節也是情侶之間最為曖昧濃烈的時候，這時候為彼此付出一些什麼的那更是錦上添花，當然這裡指的是錢，而不是那個，哈哈哈不過這一天也是花店最為賺錢的時候，這可是為國家納稅做貢獻的好時候啊，錢也賺了，GDP也就上去了。

以前過情人節的時候其實非常簡單，就是逛個街什麼都沒買，然後在公園裡一邊走一邊聊著天，現在的情人節錢包每個一兩千都不敢說今天是情人節。

現在情人節沒禮物，沒紅包，沒約會，沒什麼可曬圈的，就不叫過情人節了吧！

現實狀況是：巧克力和花是貴的離譜也要買！約會沒有預定也要去！紅包少了就別發，發了反而會壞事！最好的是發完吃完喝完約會完再曬一圈，情人節拉動消費市場的全靠這些小哥哥小姐姐們了！

感謝全國各地過情人節的人們，是你們的慾望消費及旺盛需求拉動了內需，哪怕只是一兩天也好！

情人節經濟給了經濟自由的人們一個儀式感十足的日子，卻也著實給了屌絲們一臉大巴掌。希望我們都能被節日感動！

根據馬斯洛需求層次理論，當低層次需求得到滿足後，人們有主動追求更高需求的動力和願望。隨著人們物質生活水平的提高，情人劫經濟的形成是一個必然結果，因為需求太旺盛了。

過去談戀愛，拉拉手壓馬路都感覺很浪漫也很滿足，大家對物質都沒有太大的奢望，因為即使有也很少有人能滿足。形成現在這種“情人劫經濟”局面的原因，我想主要有兩個：

首先，情侶們期望從對方得到更多浪漫和關心。受社會風氣、偶像劇等影響，多數人又比較物質，價值觀有些扭曲。特別是一些戀愛中的女生，認為收到禮物才能證明對方很在乎自己，同時也很有面子。這就會形成一種攀比、浮躁的風氣，使得對方也挖空心思去滿足另一半的虛榮心。

為了促進感情，情侶間適度的消費是無可厚非的，一旦過了那個度，再浪漫的事也會對現實中的一方完成壓力。

重要的事情說三遍：

那不是情人劫，是apple節。懂嗎？

那不是情人劫，是apple節。懂嗎？

那不是情人劫，是apple節。懂嗎？

還記得上學學英語的時候，情人節也就是有感情的人的互贈禮物互相歡聚的日子，然幾何時，卻變成了似乎只是情侶之間的節日，意義一下子變的狹窄了，已經為這個變化覺得很悲傷。

然今天因為節日的情誼，而讓情人節變成了了＂情人劫＂，這個詞卻越發讓人覺得涼涼。

首先必須說，如果是正常的情人節經濟出現，那一定反應了人們對於美好的情感的嚮往，並且希望用某種形式展現出來，同時也說明人民的生活水平提高了，有更多的物質可以用於精神與情感滿足。

然而，我也想說，情人節也好，生日也好，各種聖誕節、感恩節、七夕節、紀念日，之所以有如此的種種，其實不過是人們美好心境的寄託，想要透過某種可以看得到的方式展現出來，重要的是心裡真心所願。那麼有禮物也好，沒有禮物也好，送束花也好，吃頓飯也好，珍珠也好，鑽石也好，都好！

但是當情人劫出現的時候，卻有些變了味道，買方因為想要證明情感去消費，賣方因為眾多買方要消費而漲價，如果適當也還好，不過題目既然是“情人劫”，想必就不是適當二字可以說明的了。

確實真心不是一件很容易衡量的事情，但也絕不是可以僅靠禮物的價值可以衡量的事情，也絕不是朋友圈裡拍照留言引來一眾羨慕。所以當情人劫經濟出現的時候，是不是也說明在物質與誘惑都越來越富足的今天，一些人對於情感，對於真心的無從確認，以及內心隱隱的虛榮心作祟，急需要以某種物質的形式得以表現出來，才顯得更真實一些？