2K螢幕對於手機，我認為意義不是特別大，我現在使用的兩部手機，MX4（PPI 418），iPhone5（PPI 326），在日常使用中完全感覺不到顆粒感。
我們對於顆粒感的感知完全取決於距離，而不是他的解析度。
舉個例子，平時我在家裡碼程式碼的時候更多的會使用家裡的電視作為顯示器，我家電視和我的顯示器都是1080p的，但是電視42吋，顯示器22吋，我距離電視大概四米左右，在我碼程式碼時，我更多的認為我的電視顯示效果比較清晰，但他們的畫素密度差距大家是能想象得到的…
再來個例子，前一段時間，再一次改變世界的Retina 5K iMac，畫素密度只有220左右（我沒算，但大概就是這個數字），我去店裡體驗過，正常使用距離下，我看不出它比我的MX4在畫素密度上少了差不多200。
而在手機上使用2K解析度這件事，我認為意義不大，400+的PPI在日常使用中，完全夠用，就算眼睛貼到螢幕前，也看不出明顯的顆粒感的。而且增加的功耗還不如讓我多用幾個小時來的實惠。
還有，2K的定義是2560*1440，你們有想過在最大6吋的螢幕上點對點播放FHD電影的感受麼？點對點啊，那就是顯示面積只有6吋的二分之一左右，這樣真的好麼…並且我相信大部分人手機裡都不會存FHD的電影吧，一般都是HD級（720P）吧？腦補了一下，感覺世界都灰暗了呢…而且，某些視訊網站，對於免費使用者都只能提供標清或者流暢的資源，這樣2k是不是變成手機視訊的噩夢了…
2K螢幕對於手機，我認為意義不是特別大，我現在使用的兩部手機，MX4（PPI 418），iPhone5（PPI 326），在日常使用中完全感覺不到顆粒感。
我們對於顆粒感的感知完全取決於距離，而不是他的解析度。
舉個例子，平時我在家裡碼程式碼的時候更多的會使用家裡的電視作為顯示器，我家電視和我的顯示器都是1080p的，但是電視42吋，顯示器22吋，我距離電視大概四米左右，在我碼程式碼時，我更多的認為我的電視顯示效果比較清晰，但他們的畫素密度差距大家是能想象得到的…
再來個例子，前一段時間，再一次改變世界的Retina 5K iMac，畫素密度只有220左右（我沒算，但大概就是這個數字），我去店裡體驗過，正常使用距離下，我看不出它比我的MX4在畫素密度上少了差不多200。
而在手機上使用2K解析度這件事，我認為意義不大，400+的PPI在日常使用中，完全夠用，就算眼睛貼到螢幕前，也看不出明顯的顆粒感的。而且增加的功耗還不如讓我多用幾個小時來的實惠。
還有，2K的定義是2560*1440，你們有想過在最大6吋的螢幕上點對點播放FHD電影的感受麼？點對點啊，那就是顯示面積只有6吋的二分之一左右，這樣真的好麼…並且我相信大部分人手機裡都不會存FHD的電影吧，一般都是HD級（720P）吧？腦補了一下，感覺世界都灰暗了呢…而且，某些視訊網站，對於免費使用者都只能提供標清或者流暢的資源，這樣2k是不是變成手機視訊的噩夢了…