可以從一下幾個問題方面考慮

·學校的地理位置、周圍環境

·學生的考試成績如何，升讀大學情況

·學生在任何特定領域有專長嗎

·學校設施

·是否有宗教信仰

·對年齡的要求等

寄宿家庭的話可以培養孩子獨立性，學校住宿可以和不同國家的人生活，體驗文化多樣性。

去英國讀高中，選校方面可以參考以下幾點：

1)海外學生比例;

2)中國學生比例(越少越好);

3)學校背景。近來越多中國公司開始投資收購英國高中，這意味中國學生的招生比例會大幅上升且迴歸重學業無活動的中式教育雛形;

4)課程安排。有些學校官網上掛的課程，不一定真的有;

5)校園環境。

6)課外活動安排。

7)宿舍和食堂。如果有條件的儘量實地考察

8)英國高中沒有排名，選校別迷信排名。

您的提問沒說具體情況，不知孩子英語水平和學習能力如何。如果他並不是從小在雙語學校學習，對於英美國家的學校風格很可能水土不服。就我個人來說，並不建議高中就出國留學。因為在英美國家的中國留學生的學風普遍很差。很多是學習成績不好，考不上國內的大學，但是家裡就是有錢，主要靠錢出國留學的學生。他們在中國，自己熟悉的環境裡都沒辦法熱愛學習，出國之後，你想讓他以學習為目的，為追求，為人生樂趣，可能性很小。

在英美國家的中國留學生，很多都是零花錢很多卻沒人約束的，在海外生活的富二代，和一些雖然家裡沒錢還硬撐著出國留學的，過得像富二代一樣的窮二代。他們大部分人無法融入當地社會，沒有一個外國朋友，只能和中國學生一起抱團取暖，看中國的電視劇，吃中國的食物，用中文的社交軟體和華人聊天。

很多人說，留學可以開闊眼界，享受校友平臺的資源，這種說法也有待商榷。學校並不能決定一個人的眼界。決定一個人眼界的是他的頭腦和內心的修為。如果資質一般，校友也不一定成為資源和平臺。

一個人的眼界是從哪裡來的？是因為他去過很多國家嗎？這樣說國際航班的飛行員和空姐就是最有眼界的人了？當然不是。旅行並不能讓人開闊眼界。一箇中國學生去外國和其他中國學生一起住幾年，照樣無法開闊眼界。決定眼界的是一個人的思想，抱負，胸懷，是他認為自己是誰，他對世界有什麼用，他想要為世界做些什麼。一個人聽到來自內心的呼喚，然後他為了實現他的理想，必須去理解世界，所以他才會開闊自己的眼界。

校友的資源是從哪裡來的？因為你是某個大學的校友，別人就會給你資源嗎？你是這樣想的，別人也是這樣想的。你想佔別人的便宜，別人還想佔你的便宜。這就是所謂校友資源的本質。我前兩天和大學的同學聚會，聽到同學講他參加的某個國內頂級大學EMBA校友會，簡直就是騙子俱樂部。每一年都有幾個“校友”騙了同學的錢然後失聯跑路。一點也不奇怪。上EMBA的人根本不想學什麼東西，最看重的就是“校友資源”。可見“校友資源”這個東西的本質。

學歷在貶值。國內的學歷在貶值。國外的學歷也在貶值。一線城市的居民敏銳地觀察到了這一點，因為一線城市的高學歷“人才”實在是太多了，海外歸國“人才”也太多了，而他們中的一些人收入並不高。這些年，北京上海的大學，在研究生階段，幾乎已經招不到北京上海籍的學生了。幾乎只有那些以為考研能翻身的小城市農村孩子，還在苦苦考研。我也認識一些北京上海的留學中介，他們也普遍認為北京上海的市場不好做了，二三四線城市的留學反而很好做，很多人考慮要不要從京滬回老家開留學中介店呢。

為什麼？因為中國的城市，降低一個城市級別，思想觀念起碼落後十年。一線城市的家長，已經對出國留學負回報率的事實開始醒悟過來，而小地方的家長還在跟風。一線城市的家長已經對出國留學有所警惕，小地方的家長還正在擠破頭把孩子送出國。一線城市的家長已經開始反省賣房留學是不是一個大坑，小地方的家長還在美滋滋地做著賣了房子送平庸的孩子出國留學就能變成人上人的美夢。