回答是肯定的:不能！人有七情六慾，這個可以克隆出來嗎！每個人都有獨立的DNA、獨立的染色體！現在的技術可以克隆，但不是全複製！所以不是原來的自己！

不是 人的不同並不在於外貌，而是靈魂。可能靈魂這個有些虛幻，那麼就用思想來說吧，你的思想才能證明你就是你。

這個問題換一個角度分析一下，不使用克隆這種說法。

假設你有一個雙胞胎的兄弟，就是那種單卵雙胎的。你們的遺傳基因，外表，甚至是出生時間都是一模一樣的，這個情況其實跟克隆是一個原理。比克隆更狠的是，克隆人的出生時間和你是完全不同的。用這種情況做一個分析，你就能理解克隆人究竟是不是你？

雙胞胎的兄弟，出生的時候可以認為是完全一模一樣，連行為都很雷同。但是伴隨著他們的成長，生活閱歷的增加，很快他們就會變成兩個截然不同的個體，除了外觀。

他們會擁有不同的記憶，不同的人生，不同的妻子兒女，屬於兩個完全獨立的個體。如果其中一個意外離開，那麼另外一個是不可能取代他的，因為那一個也擁有自己完整獨立的人生，他們彼此的記憶也不能互相被替代。

說回到克隆，克隆就是利用一個生物的自身細胞，用生物技術創造出和這個生物完全一模一樣的另外一個生物，如果用來克隆人的話就創造出了另外一個人。

從生理角度上來說，這兩個人是完全相同的，會擁有相同的基因，相同的外觀，但是有一點，克隆出來的那個人雖然和主體看起來完全相同，但是實際年齡確實不同的。如果那個主體是30歲時克隆的一個和自己一模一樣的人，主體的年齡是30歲，副本的年齡其實是零歲。他雖然擁有著30歲的外觀卻沒有30歲的記憶，他的記憶是從此刻開始，往後才會產生的，而且他也不可能擁有主體的記憶，屬於完完全全的另外一個人。

因此，當主體死去的時候，克隆人不能替代主體，主體的生平記憶不可能轉移到克隆人身上，死了就是死了，不會再有其他的什麼。雖然這世上還有一個和主體外觀上一模一樣的人，但已經是物是人非了。

喬治評論：現代科技克隆了羊“多莉”、克隆羊、馬、豬等等，證明了克隆生物學意義上的人技術已經比較成熟。如果我死後科技能克隆一個生物學意義上的“我”，而沒有我的思想和情感那是沒有意義的。但如果從醫學角度來看，能造福需要器官移植的好人（指優秀的對社會文明進步有很大貢獻的精英）才是我的意願所在。僅此。

如果包括記憶也是一樣的，那麼其實可以認為他等同於我，實際上人的的身體一直都在進行物質交換，7年左右你的身體裡基本就沒有7年前的物質了。科修斯之船問題很早就有，這個問題如果從物質角度說，每一秒你都不是前一秒的你，這個時空不是過去的時空。不同的標準會有不同的結果

這個問題問的好，克隆只會複製你的DNA但複製不了你後天被大環境所塑造的性格，就像用手永遠畫不出兩個同樣的圓，雖然同一人所畫

個人見解:如果身體、記憶、思維等都是一模一樣，對於別人來說是一樣的，對於你來說也應該是一樣的，就像你一覺醒來，昨天的你被克隆了，新的一天你在被克隆的身體裡，但和昨天的那個身體一模一樣，1始終是等於1

是不是又與你何關.

重點是你都死去了.

你覺得還很重要嗎?

只不過有個一模一樣的人代替你生活而已.關你屁事.

肯定不是了。

對於你來說，你身上的一寸面板，一條胳膊腿，甚至腦袋，都不能代表你。只有你的意識是你，這就是腦死亡為什麼定義比心臟死亡更科學。因為只要腦死亡了，屬於你現在在思考問題的這個意識，這個你，已經不在人世了。

但是對別人來說，可能一模一樣的你，對他們來說就是你。但是這對你來說有什麼意義呢？屬於你自己的意識已經消散了，所以不會再有你。

當然如果以後有能力意識轉移，克隆一個一模一樣的你，然後把你現在這個意識轉移進去。在你看來可能就是睡一覺的功夫，換了一副全新的肉體，那倒是可以算是你還在。不過目前來說，這個可能性還很遠。