-
1 # 雞蛋裡挑骨頭只為更好
-
2 # 雨落起漣漪
不但不會瘋,反而會生活得更加新鮮刺激,會有種返璞歸真,真正迴歸大自然的感覺,終日面對綠水青山,花香鳥語,白雲藍天,遠離紅塵喧囂煩憂,隨心所欲,縱情高歌歡唱,任思緒似高山流水,穿越溝壑林溪,任憑飛揚,呼吸著清新的空氣,盡享寂靜空曠,自給自足,重溫桑麻之事的樂趣,閒來悉心讀書,修身養性,這樣近乎的隱居生活,豈不悠哉遊哉,何樂而不為,怎麼能瘋呢!只會延年益壽哦。
-
3 # 疏桐流餉
那要看多久了,一年半載的,我相信多數人都能忍受。
但要是有個十年八年的,我相信多數人會瘋,即使瘋得不明顯,也肯定和正常人有區別了,變得有那麼點不正常了。
別的不說,長期不說話,不和人交流,幾年過後,很多人都會失語。有可能碰上人了,都不會說話了。這可是真有其事的,現實生活中,這樣的事例並不鮮見。
其實吧,沒電,沒網路並不算個啥,真到那一天了,就算是有網癮的人,有個十天半個月,也就適應了。這就和戒菸戒酒一樣,真沒菸酒了,不作指望了,也就不用想了。
物質上的缺乏並不是最致命的。最難熬的,其實是缺乏和同類的交流。人不管多強大,就算是內心再豐富。但畢竟是有思想的生命。有思想就需要交流,需要同類的認同和共鳴。沒有了這個,那真的是致命的。
如果有電話,哪怕是隻能和外界通訊,或是能讀到報紙,獲知外界的資訊。我相信,很多人都能在題主所說的環境裡生存下去。但如果沒有外界的任何資訊,那個體的生命恐怕就失去了存在的意義。
活著幹嘛呢?吃喝拉撒嗎?人又不是低等生命,沒有了同類,也就沒有了價值,更失去了活下去的希望。
我相信,就算是真有一個人能在這樣的環境中生存,活到自然老死,支撐他活著的也一定是希望,或者說是一種信念——這個世界還有他的同類,他一定有一天能和他們達成交流。
-
4 # 代忘書
人都是“矯情”的。沒有遭不了得罪,只有享不了的福。每個人承受苦難的能力,要遠遠大於抵制誘惑的能力。別說有生活的必需品,就是就地取材,風餐露宿,本能的求生欲也會促使你活下去。
生命雖渺小卻是偉大的,他是無數個奇蹟碰撞在一起而迸發成的新的奇蹟。
貧窮和苦難不會讓你變瘋,它會讓你愈挫愈勇,他會給你裹上一層堅硬的鎧甲,讓你無畏無懼。但是享受和慾望卻會抽絲剝繭的擊垮你。他讓你慾壑難填,他讓你瘋狂,他鯨吞蠶食你的堅韌,讓你的身心不堪一擊。要麼死亡,要麼瘋狂。
立足平地乃至溝壑,不會摔死你。只有飛上過雲端的人,紙醉金迷後的吃糠咽菜,才會讓人粉身碎骨,瘋魔成性。
-
5 # ycl春雷
我認為不會。首先電、網路等其他東西,只是為了給我們的生活增加樂趣和方便的,遠在大山深處的人們,大多還過著無電無網無高科技的東西,但並不影響他們好好的健康的生活著。
時間再往前推個20年,那個時候的我還在4-5歲的年齡,記憶中,那會周邊用的還大多是蠟燭,更不用提及網路等高科技的東西了。但那會兒,小孩會成群結隊的聚在一起玩耍,婦人閒暇則圍坐在一起一邊忙著納鞋底、織毛衣,一邊興高采烈的拉著家常,男人則會三兩成群的圍著下象棋......
那個時候多好啊,雖然生活簡單艱辛。但是我們卻有很多田間地頭的樂趣。
其次,電和網路等高科技東西是很好,便利了我們的生活,節省了我們的時間。但是它只是我們的調味品,並非無可替代。在經濟還未發達之前,我們生活的很多地方都是偏僻貧瘠的。但是它並沒有剝離一個人的童真、快樂以及奮鬥,只不過是換了一種方式生活罷啦。
最後,我個人想說的是,一個人去一個偏僻的地方,沒有電,沒有網,只有生活必須品。他不會瘋,因為人是不會輕易被打敗的,而且社會是不斷髮展的,電、網就好比我們曾經的蠟燭、象棋一樣,頂多算的上生活中的調味品,便利和愉悅了我們,卻永遠都不能來控制我們,總有一天它也會被替換掉的!
回覆列表
喜歡大自然,偶爾過上一段原始生態環境的地方,我想應該是很不錯的。至於時間的長久,我認為因人而異吧,心態決定一切。如果看破一切,處在一個與世無爭的幽深處,不失為是一種境界和能力。
人生精彩,但願我們每個人都精彩過好每一天。