應該是巫醫出生，不斷衍變。我小時候大概八歲是得了帶狀皰疹(西醫名)，父母著急得不行，各種村裡傳來的郎中土方子用遍，毫無效果病情加重，父親最後打聽到遠村有一個郎中，會巫術，治療疾病很靈驗，父親於是一大早步開始騎腳踏車帶我去找，3個多小時找到，只見郎中一手端一碗仙水，一手燒兩張紙錢，在我患病的背上，搖來搖去，嘴裡不停的唸叨咒語，唸完後，喝一口仙水，朝我背上一噴撒。治療結束，說7天內一定康復，收了5元錢。我和父親高高興興回家，心裡美滋滋。結果第二天我就高燒不退，傷口潰爛感染厲害……母親責怪父親，罵得厲害，於是去萍鄉市人民醫院面板科看醫生，醫生開了口服藥和外塗藥膏，逐漸好轉，最後第七天就傷口癒合。

巫醫？在遠古時期，能成為一個巫就算是統治階級了，是那個時候的精英啊，現在很多人認為巫醫害人，的確，現在有各種醫術，能解除大量的病痛，可是在遠古時期，沒有這麼多的技術，醫術完全是靠人類用生命一點點摸索出來的，所以這個問題我可以肯定的回答，是的，中醫是起源於巫醫。

但是我要說一句，提問者試圖用巫醫把現代的中醫等同起來，認為中醫與巫醫沒有任何區別，卻不去思考，中醫技術為什麼能一直生存下來，消費者難道都中了倖存者錯覺？呵呵，恐怕是那些中醫黑們覺得中醫不科學，無法驗證，無法受控，無法科學化！

問題是中醫有中醫的思想體系，這條體系是有邏輯的，是可以重複的，只是因為中醫所有的檢測手段依靠的是人，對醫生的資質與天賦有著非常嚴格的要求，這就導致了真正的中醫非常少，各種庸醫橫行。

現代醫學的基礎是工業化，用工業化的裝置加上工業化培訓的醫生對工業化的人口進行疾病的防治，制定標準化治療，隨著工業技術的提升，各種裝置也得到了進化，幾乎可以算完美。

中醫在農業社會一直在進步，適合農業社會，在工業社會它顯得如此格格不入，被工業社會視為巫醫，就這一點來說，的確是這樣，但是中醫並不是一開始的巫醫，他是有效果了，消費者也認可這種效果，雖然在很多地方中醫非常神秘，非常不科學，只是因為科學技術還有了到那個階段，也許在外星人看來，現代醫學也是一種巫醫，只是立場不同，何必為了黑而黑呢

這個提問有點像是一個偽命題，因為人類對於疾病的認識從巫術、巫醫的基礎上發展而來。就我個人認識而言，中醫的發展史從遠古人類觀察動物如何吃草，觀察動物生病時如何吃特定的草基礎上發展而來。不過，這其中要弄清楚一個概念，那就是遠古人類吃草治病現象，實為在中醫出現之前人類的一種原始行為和原始認識，中醫與此沒有直接的因果關係。中醫的出現、形成和發展建立在陰陽論五行觀基礎之上，建立在春秋戰國時期的醫家實踐基礎之上，不是建立在巫術和巫醫之上，沒有陰陽論五行觀的建立，就不會有中醫的形成和發展，這才是中醫歷史當中的真實因果關係。

沒有系統的醫學理論體系，人類對於疾病的認識和處置，就只能滯留在巫術巫醫階段，就如同現在的非洲原始部落那樣，只能靠巫術巫醫治病。由此可見，中國歷史上和現實當中的的巫術和巫醫行為只是個人行為，不是中醫的醫者行為，現實當中施行巫術和巫醫之人，實際上是披著中醫外衣的撈錢者。

不管是什麼醫目的都是為人類的健康保駕護航，

八幾年以前我認識的老中醫大夫都懂迷信，也會畫符和其它方法治病，更神奇的是把把脈便能知道是那兒動土不對或那個方位墳有問題，或是有那個神或那個方位的邪

弄好了不吃藥病也能好，這也許就是中醫識（陰陽）的另一面體現，和一位老先生交談時說最早出的脈經上面有說明什麼樣的脈是迷信病並附有治法，後來出的就只留了陽的一套陰的刪掉了，

我好奇我懷疑我探索是不是真的是騙人的，學了試了也真管用，從自我清楚騙人與被騙很複雜也說不清，總的來說被隱去的一定是不適合社會發展需要的，用藥比用巫更有利於社會的進步和經濟的發展，

科學已經發展的很厲害，今天我們能重新重視老祖宗留下的中醫中藥足以證明祖宗的智慧和認識宇宙自然生命的正確觀點正確方法，