脂！脂硯齋！據考脂硯齋是是與曹雪芹同代的長輩，兩次評語石頭記！評語中肯確切！有些補足了作者的未言之隱！因為他系長輩，所以是硃筆！如果想得到紅樓夢的精髓，非讀脂批不可！

在評價紅樓時，人們都很重視脂評。

1脂硯齋的批語，是紅樓80回後的完整的內容解讀的一把鑰匙。是紅樓夢真實結局的一個蘭圖。

《紅樓夢》本身就是草蛇灰線，伏脈千里之外。象金陵十二釵圖冊、紅樓夢十二支曲子，及書裡的詩詞、燈謎、戲曲、園名、別號無一不暗示人物命運走向。但過去看程乙本時，除了覺得後40回語言不如前80回生動，有個性外，還發現有一些情節就是草草應對前面的線索，譬如元春之死，與她所寫的燈謎及紅樓夢十二支曲中的"恨無常"就不一致，只有看了脂評，才知道"乞巧"伏元春之死，是被在宮外遠地勒死的，這樣才能說的園通。另外寶玉住獄神廟，賈芸、小紅、茜雪去探望，和程乙本的寶玉中舉，蘭桂齊芳也很不一樣，也更符合剩一片白芒芒大地真乾淨和各自需尋各自門的結局。

張爰玲說"三恨紅樓未完"，我看也可說"可恨脂評太少"。

2、脂硯齋是現在己知留下筆記的唯一通讀過《石頭記》原本的人。是第一讀者，也是作者的評論者，甚至參與過創作，所以對人物性格把握很準確，如賈寶玉早晨去瀟湘館洗漱，並讓史湘雲給他梳頭時，襲人在怡紅院對著薛寶釵一本正經的指責賈寶玉，這麼大了，表姐妹好也得有個分寸。脂評說吃醋了。幾個字就把一個妒忌的發狂，卻把陰私一本正經的說的知書守禮的小丫頭躍然紙上了。襲人對賈寶玉的獨佔心這麼強，也就說明後面為什麼針對黛玉，暗害晴雯了。這種例子還很多，所以脂評不僅對研究紅樓夢有用，對讀懂紅樓夢也極有幫助，可惜存世太少。

先說我本人的情況。

我個人由於諸多原因，讀過幾種版本的《紅樓夢》。從最開始的不忍卒讀，到後來的痴迷深入，其間經過了幾乎是人生較為漫長的一個時段——我的初讀，是在中學時代，而我發現了其中的堂奧，開始喜歡和沉浸的讀下去，卻是在陪兒子讀書的時代，其間跨越了近三十年。

我的讀書，是從粗讀開始的，後來發現越讀越有滋味兒，則開始了通讀和細讀，再延伸發展到精讀、研讀，過程在一點一點進行，心得在點滴薈萃，個人的喜好也愈發深刻、迷醉——不打誑語，這本書我起碼讀了十遍以上。

原先的讀本，是豎版的繁體，惜乎沒有直譯或旁白，有些吃力，也有些遊離，後來找到了一本脂批紅樓，霎時感覺靈光乍現、魂魄上身，靈感和頓悟也就隨時隨地的不請自來，對於加深對這部書的理解，有著不可言狀的妙用。

之所以喜歡脂批，是因為脂硯齋就是書中的某個原型人物，對其中的章節和進展有著天然的敏感與把握，尤其是他在一旁加註的文字，都是精幹的提綱挈領之言，帶有明確的指向性和解惑度，對於人們從另一個角度解讀這本千古奇書，起到了前所未有的巨大作用。

起碼是我本人就從中獲益匪淺。

脂批本發行的同時，還出現了其他版本，都有大紅的硃批文字，也都各有要領，顯得各得其旨、各呈其妙。但脂批本卻更為嚴密和舒困，可以化解心中積鬱的塊壘，眼前即時浮現清晰的人物原型和事件發展脈絡，是至今為止，人們最為認可的一個版本。

《紅樓夢》問世幾百年，卻失去了半部分，探佚人儘管費盡九牛二虎之力補上了全回本，也沒能全紅樓的原本願意，且還把人們的思路和情緒帶進了溝裡，誤導了一眾紅迷和脂粉。

而脂硯齋卻能使讀者扒開迷霧，從錯綜複雜、嚴絲合縫的敘述中找到緊要關節，略加點醒，即可點醒夢中人，是為首功一件，受到人們的普遍喜愛，也就自然而然，水到渠成了。

讀活字印刷的《紅樓夢》也就是讀故事，讀脂批的手抄本絕對是在看傳奇。各位不信可以找一本脂批的（建議甲戌本）試試。

體會絕對不一樣，“見字如面”、“睹物思人”，其書原貌幾乎可再現創作和傳播狀態，讓人如臨其境，非常有“歷史感”，同時也會使你的理解更貼近作者初衷和真相本身。

讀《紅樓夢》不讀脂批抄本，就等於沒讀到真正的《紅樓夢》。