如果是絕症 你應該跟她說清楚厲害關係 把錢留著你倆做點有意義的事 去完成她的心願 別讓她留遺憾 這樣不辜負彼此 如果不是絕症你就應該花錢盡力救 我是現實主義者 不喜勿噴 願你們彼此安好

所以啊，沒事兒談啥戀愛呢？要是不談戀愛就不會遇到女朋友，沒有女朋友就不會存在女朋友生病，要是女朋友不生病自己也不至於這麼糟心。

總而言之沒啥別沒錢，有啥別有女朋友。

救肯定是要救，於情於理也是要的。人本來就是有感情的動物，但也是自己力所能及救。比如進口藥一定比中國產藥好嗎？去年電影裡不是說了有些便宜的印度藥比西歐也差不了多少。錢本來就是用來花的，何況是救人。自己盡力救了，以後不要帶悔過的陰影就好。有緣修的同船渡。人的命運真的是無常，有些也是命裡有註定。祝天下朋友健健康康！大病化小病，小病變沒病。

不管如何都是需要幫的。但應該明確你的目標，將來你會不會為了這件事而後悔，如果無論何時想起都不會，那麼請你堅持到底。

如果你覺得你以後還會遇見自己需要好好對待的人，那麼請你在留下能保證不影響未來生活質量的資產力量，儘可能的幫助現在的女友吧。

第一，大病、很多錢、不一定好、該不該救。這些詞彙都在向我們反應一個訊息:你女朋友沒得救了，你不想花這個錢了，且你家庭條件比較好，有能力去救你女朋友，你女朋友家庭條件一般，甚至不好。但是這個該不該救，會被認為，你認為會好的可能性不小，但是與花很多錢做比較時，你女朋友敗給了很多錢。這是人之常情，我不會指責你什麼。希望將來不後悔就行。

這就是一個真正考驗人性善惡的時候了，這個問題如果用人類的最高道德標準來判定的話，毫無疑問，那是一定要救的，因為生命是無價的，無論你用多少錢都無法與一條生命來做比較的。但是在現實生活中，這個救與不救的問題，就跟一個人的性格和品質有很大的關係了，如果你是一個品德兼優，而且生性善良的人，那你就一定會毫不猶豫挺身而出，出手相救的，而反過來說，你就是撒手不管了，別人也沒辦法對你做出過多的指責，最多也只能說你這個人太無情了，因為你現在還不是她的真正老公的身份。於情於理你有責任幫忙，但是於法你就沒有什麼太多的義務了。如果是老公的身份，你必須負起全部的責任，但是以男朋友的身份，你能幫她負起一半的責任，那都是相當的不錯了。當然，這個還要看你個人的家庭條件和個人的能力問題來分析的，如果條件允許的話，那你就不妨大方一點，極力相救。這也不是花多少錢和能不能治好的問題，而是你做到了問心無愧沒有？如果你做到了，那你今日的這種舉動也一定會為你留下一段佳話，讓別人去讚美你的。

每個人的一生都想活得有意義一點，但這意義兩個字又是怎麼理解的呢？按照我個人的理解，前面的意字，當然是有意思的意了，而後面的那個義字就是義氣的義，義不容辭的義。男子漢大丈夫就應該有所為，而有所不為的，患難見真情啊！得失成敗只能靠你自己去領略了，我想這個世界上肯定也有很多的人，他們的一生就是用這個“義”字，來做為為人的準則的，他們的一生義字當頭，快意恩仇，像這樣的人他們的一生肯定會是活得特別有意義了。錢財乃身外之物。但是我想如果把金錢用在救命的這件事情上，那就一定是一件特別有意義的事情了。不知道各位是否贊同我的這種解釋？當然，人的性格千差萬別，不同的性格肯定有不同理解和不一樣的選擇，每個人都有自己的活法和選擇的，不好強求。但是我一定還會堅持我自己的理念，我堅持認為人的一生多行善舉，定有後報。

有錢上醫院就繼續治，如是治了無效果又給家敗光，如是這個女朋友自己可考慮給家帶來太多的損失又無法治好，自己可放棄，看經濟看家人看自己如何考慮的

我想說，救與不救是你的問題，能不能救得了是醫生的問題。不一定不代表不可能，只要有希望就不可以輕易放棄，畢竟我們好好活著的人，雖說有很多需要做的事，但也有很多能夠做的事。還是盡力而為吧，不要讓自己留下遺憾！