首頁>Club>
利比亞與敘利亞都是“阿拉伯之春”運動的受害者,今天我們就來談談為何敘利亞和利比亞在這場運動中會有著截然不同的結果。不僅卡扎菲政府被推翻了,卡扎菲本人也身亡了,但巴沙爾卻可以使敘利亞轉危為安。
2
回覆列表
  • 1 # 不沉的經遠

    敘利亞有俄羅斯在地中海唯一的軍事基地,這點非常重要。

    在整個敘利亞內戰期間,俄羅斯一直在支援巴沙爾。這樣一來,一是巴沙爾有物資上的支援,二來美國和歐洲國家沒有和俄羅斯撕破臉的決心,限制了西方國家的干涉力度。

    同時,伊斯蘭國的倒行逆施和殘暴行為,迫使很多原本中立的武裝派系不得不倒向巴沙爾,這也加強了巴沙爾的力量。

    至於卡扎菲嗎,查下2009年他在聯合國大會上的發言就知道了,公開罵五常,還支援TW和車臣,還要瓜分法國在地中海的勢力範圍……找死的事幹了一堆,不死才怪。

  • 2 # 汪淳浩瀚

    卡扎菲領導的利比亞和巴沙爾阿薩德領導的敘利亞除了同屬阿拉伯民族和信仰伊斯蘭教之外沒有太多的共同點,下面就我所瞭解簡單描述一下兩個國家和領導人的區別:

    兩個國家的區別

    第一,兩國外部環境截然不同。

    利比亞地處北非周邊沒有什麼樣的安全威脅,除了被美國和素有非洲解放軍的奈及利亞吊打之外沒有什麼像樣的軍事行動經驗,打不過美國就支援點恐怖主義還鬧得滿世界皆知。與蘇聯只有單純的經貿往來,沒有任何軍事同盟可依靠;幻想著在阿拉伯世界和非洲發揮重要作用,屢次口出狂言擺手弄姿卻屢次被打臉。遠離阿拉伯矛盾衝突區域,也與主要非洲國家隔著廣闊的沙漠,其生死存亡無法引起周邊國家的觸動。

    敘利亞地處四戰之地,周圍有土耳其、伊朗、伊拉克、沙特和以色列等強國(相對而言),其中沙特和薩達姆時期的伊拉克是遜尼派穆斯林與敘利亞教派不同,土耳其投靠北約與敘利亞基本形同陌路,以色列與敘利亞多次作戰存在著血海深仇。在這種環境下敘利亞能夠屹立多年而不倒,靠的是手中那支在中東算得上精銳的軍隊和與蘇聯的準盟友關係。蘇聯解體後俄羅斯繼承了在敘利亞的軍事基地,為了維護本就不多的海外影響力,俄羅斯對敘利亞的軍事基地格外重視,自然也就加深了與巴沙爾政府的聯絡。敘利亞地處阿拉伯與以色列衝突的最前沿,也是什葉派遜尼派穆斯林的衝突集中區域,一舉一動收到周邊穆斯林國家和世界主要大國的關注。

    第二,國家內部環境不盡相同。

    利比亞是部落聯盟型的國家,卡扎菲只有本家部落可以信任,其他部落只是與卡扎菲的利益聯盟,只能共富貴不能同生死,大難來時各自飛。對利比亞人民來說卡扎菲只不過是趕走了一個國王,而他本人又成為了新的國王,就算再換一個人來當國王,國家根本沒有任何改變。

    敘利亞在阿薩德父子幾十年經營下已經成為一個現代國家結構的國家,雖然有深刻的宗教教派矛盾、民族矛盾存在,但主要人口已經不能用單純的部落和民族劃分了,國家權力能夠直達大部分人口和領土,擁有遠超部落型國家的動員能力和承受能力。

    領導人方面

    卡扎菲自政變後執掌利比亞40多年,之前只是利比亞軍隊的一個上尉軍官,個人眼界不高,執政手段低劣,國家整體發展停滯甚至處於倒退狀態。卡扎菲一直希望自己的兒子能夠成為新的國家領導人,不願意放棄對國家的統治,希望自己的家族永遠統治利比亞。

    巴沙爾是阿薩德家族第二代執政的領導人,其父親本身就是前政府高官,政治手段高超眼界開闊。巴沙爾本身並沒有被確立為接班人,被送到英國學習成為一名優秀的眼科醫生,思想上更加接近於西方的民主政治思想,在其兄長因車禍逝世後,巴沙爾回國繼承父親的地位。巴沙爾執政後積極在敘利亞推行政治體制改革,開放言論自由,釋放政治犯,力圖把敘利亞建設成為西方政治體制模式的國家。巴沙爾並不希望自己的子女繼續統治這個國家,一直希望在自己退休後讓國家走向政黨選舉的道路,實現敘利亞各族各教派和平共處。

    利比亞受到北約攻擊後,除了卡扎菲本部落的人沒有辦法必須與他生死與共外,其他部落紛紛調轉槍口欲致卡扎菲與死地。在卡扎菲大勢已去後,就連他們本部落的人都放棄了他,最終卡扎菲眾叛親離拋屍荒野。

    敘利亞在西方的鼓動下發生動亂後,雖然有不同的勢力在外國支援下發動叛亂,也有大量的軍人發生譁變,但仍然有不同教派和種族的敘利亞人民站在巴沙爾政府的一邊,最終使巴沙爾政府挺過了最艱苦的時期,爭取到俄羅斯和伊朗的支援,扭轉了推翻消滅的命運。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼圖書館的書那麼多,還有人自己買書?