說到薛兆豐，不得不讓人佩服：北大院聘教授中段子講得最好的，段子手中最有經濟學理論支撐的，經濟學家中最善於普及知識的，知識分子中最善情感解惑的……

作為知識付費領域的知名大IP，以及《奇葩說》中的理性擔當，在他從離職北大後，雖然不以改造世界為己任，卻始終致力於用經濟學來改造大眾的世界觀。在這個時代，如果你還不知道薛兆豐，顯然就有點out了！

2018年，薛兆豐曾做了一件特別“過分”的事情，他竟然在北京的三源裡菜市場搞了個“菜市場遇見經濟學”主題展，令人耳目一新。而這週日，他更是發揮了一位經濟學家的綜藝天賦，登上《天天向上》節目與黃明昊攜手，在商人搖籃浙江溫州一本正經賣起了紐扣……

如果《奇葩說》還看不過癮，那麼這期《天天向上》值得一看。

在節目中，薛兆豐甚至特別搞笑地自嘲道：“我不厲害，因為經濟學家，只不過是紙上談兵”。儘管只是一個輕鬆的綜藝節目，但薛兆豐卻四兩撥千斤將經濟學的頭腦靈活運用到了節目中，令眾多明星驚歎。

回顧他在《奇葩說》中的奇葩表現，這次薛兆豐再受關注其實並不奇怪：在花紅柳綠的嘉賓中西裝革履正經地像“盤絲洞中的唐僧”，對於各種網路用語好學地“不恥下問”，然而不言則已一言往往一陣見血，無情冷血到令人髮指。

他主張女生一定要在房產證上加自己姓名（此處劃重點），給出的理由是結婚是雙方合夥辦企業，而女性的生育和撫養作為一種自願付出早於男性，為了避免被男性敲竹槓有理由要求一些抵押。

同時他還從“沉沒成本不是成本”的原則出發，主張一個人應該從不適合的感情裡果斷走出，“你今天放棄了，就止損了，從明天開始，你的每一天都是賺的”。

因為這個原因很多網友稱薛兆豐為寶藏男孩。他讓我們明白，在道德說教餘毒未清、毒雞湯無比盛行的社會里，與其讓各種奇葩觀念所左右，不如充分動用理性考慮如何活得更精彩更出眾！

薛兆豐老師兩次失利，一次是和蔡康永比賽，感覺蔡康永特別想贏，還偷換概念，一次是和李誕隊，都是老奇葩，而且說得的確好。薛兆豐的隊新奇葩很多，感覺這個節目對新奇葩很不利。

來說說薛兆豐老師，薛兆豐老師在經濟學上的成就是有目共睹的，很喜歡他的《經濟學講義》，他是奇葩說的新鮮血液，他帶來了經濟學知識，給我們普通觀眾打開了經濟學神秘高深的大門，卻又用經濟學知識解釋生活，讓經濟學變得接地氣，我覺得很棒！

薛兆豐老師是個很專注學術的人，周冬雨來了那期，他說不認識周冬雨，蔡康永等人都說他直男，哈哈也是可愛的。

回過來，放在辯論上來說，為什麼薛兆豐老是不贏？如果是個人賽，薛兆豐老師親自下場辯論，那輸贏未定，有很大機率會贏。但現在薛兆豐是導師呀，他是要帶領團隊作戰的，當團隊贏了，他才是贏了。

所以他接連不斷的失利是有原因的：

1.團隊的人員配備問題：薛兆豐是個很專注學術的人，上面也講過，正是這一點，讓他在選隊伍成員的時候遭受了重創，他不懂中間的人情世故，他不懂如晶一定會跟著黃執中，他不懂龐穎一定會跟著青雲，所以讓自己陷入了兩輪落空的尷尬境地，最後選不到有實力的老辯手。

2.對許吉如的過分重用：看重許吉如的才華本身無可厚非，但是許吉如畢竟是新人，不懂觀眾、不熟悉節目的規則，所以用過於華麗的辭藻、和端莊的態度，打動不了觀眾，況且過分的重用會給新人莫大的壓力，這直接間接地導致她失敗被淘汰。

3.薛老師個人自身的原因：我相信每個導師都會指導自己的隊員，但熟悉薛老師就知道，薛老師只關注於用經濟學解釋問題，他不懂蔡康永那煽情動人的一套，也不會李誕那樣搞笑段子滿天飛，但是搞笑和煽情是現場拉票的利器。簡言之，薛教授太純了，他太專注了，乃至於他忽略了奇葩說是辯論，同時也是綜藝，他不知道看綜藝的年輕人需要什麼樣的情感刺激。

我肯定薛教授的知識才能，希望薛教授能贏！

同樣很喜歡薛兆豐教授，有著學者的認真和較真，同時又很真實，真誠，呆萌，在一眾綜藝咖中，特別顯得清新脫俗。至於贏不贏，不重要，重要的是想要表達的都有表達，想要傳播的都有傳播。