看你的需求，如果是出去旅遊只是拍照的話一臺就夠了，配個廣角鏡頭和長焦鏡頭就可以了，如果對拍照和拍影片都有需求就買索尼的a7m3這款相機照片影片都能兼得而且畫質很好

本人長期兩臺相機，現在穩定在一臺M43，一臺全畫幅。M43優秀輕便的鏡頭群可以滿足出行記錄需求，加上超強防抖，可以甩開三腳架進行手持夜景，手持車軌等非常規操作。12100pro和40150pro兩枚無可替代的鏡頭，讓我無法放棄M43系統。全畫幅主要為了滿足畫質需要，如人像，大動態風景等，主要為了提供更好的後期空間。現在M43鏡頭群以變焦為主，全畫幅鏡頭群以定焦為主。

其實我認為em1ii+12100pro加閃光燈可以滿足絕大多數的拍攝需求。

關於一個人是不是需要配兩臺相機，這事兒得分情況看，我覺得一般攝影愛好者完全沒必要，一臺相機能用好，把它發揮到極致就已經很不錯了。如果是從事攝影工作的攝影師，比如新聞紀實攝影、商業活動紀實攝影、婚禮跟拍配兩臺相機是很有必要的。

為什麼普通攝影愛好者不需要兩臺相機？

首要原因是攜帶負擔大，不利於日常攝影創作。普通攝影愛好者並非職業攝影人，如果每次進行攝影創作的時候都攜帶兩臺機身若干鏡頭，這確實是一個不小的負擔。一方面是需要體力支撐，另一方面器材多了拍起來可能面臨無從選擇的糾結，反而不利於專心拍照。這樣時間一長會將主要精力放在裝置上，忽略了創作本身。另外，攝影愛好者與攝影工作者不同，投入在器材上的資金只是成本，沒有回報，投入那麼多臺機器，除非您是器材發燒友，否則沒有必要。

為什麼職業攝影人需要兩臺相機？

如果從事職業攝影，情況就會不同了，用兩臺機身是很常見的情況，特別對於跟拍紀實題材的攝影師尤為重要。

1、可以節省更換鏡頭的時間提升拍攝效率。很多從事跟拍紀實攝影的攝影師都會有兩臺機身，因為這樣可以在緊張的拍攝節奏中游刃有餘地切換焦段，快速轉換視角進行拍攝。很常見的做法是使用兩臺品牌、規格一樣的相機，一臺安裝廣角鏡頭拍攝大景別場景，一臺安裝中長焦鏡頭拍攝小景別或距離比較遠的畫面。這對於節奏非常緊湊的拍攝任務來說可以大大提升效率。如果使用一臺相機，更換鏡頭的時機不恰當往往錯過了關鍵畫面，如果不更換鏡頭可能拍不到想要的畫面效果。

2、可以提升拍攝安全性。如果使用一臺相機用於工作，在中途出現問題，比如出現宕機無法恢復、機身錯誤預警頻出找不到故障原因、意外事件導致相機受損等情況，工作任務就無法交代了，如果有兩臺機身，至少同時出現故障的情況是很少見的，可以大大提升拍攝安全性，以備無患。

3、職業攝影人投入在裝置上的成本可以收回。職業攝影人的裝置投入雖然不小，但只要拍的片子認可度高，客戶群體穩定，這些器材都只是生意成本投入而已，早晚都會收回成本，用它們來賺更多利潤，這與普通攝影愛好者購買器材的意義是不同的，投入多可能對換來更大的回報，投入和回報有可能是成正比的。

鑑於上述原因，我覺得如果您是職業攝影師，投入兩臺甚至多臺相機是有必要的，而如果是普通家用則完全沒必要。

不怕累，經濟條件許可我看是可以的，長焦.廣角都配好了抓拍方便快捷，避免了換鏡頭而失去良機，也防止了灰塵進入鏡頭和機身的侵入。

有必要一人配兩臺機器嗎？雙機搭配呀，我覺得沒毛病，但是比較煩，經常容易磕碰倒是真的，怕人說器材黨？為什麼要怕呢？我以前沒有買24-70mmF2.8的時候，就是兩臺單反出去拍攝，一臺掛16-35，一臺掛85，雖然好用，但是經常容易鏡頭磕碰，畢竟很多時候別人不注意就撞到你的相機，不注意保護容易出問題！當你認為你有必要戴兩臺單反出去拍攝的時候就帶，沒必要在意別人的眼光！現在比較流行的一個字就是酸，誰都知道相機不是便宜的產品，一下子看到兩臺相機加鏡頭，心裡估麼著價格也不菲，或許會有一點酸酸的感覺，你真有需要幹嘛在意別人的眼光？真正的器材黨不只兩臺相機這麼簡單，我見過器材黨更狠，本來兩臺5D3加大三元，聽說富士XT3的畫質更好，立馬買來玩，索尼也是有些心動，這樣的人才是真正器材黨，看到新的就想買！