憑我想應該是善意的吧！有一匹很剽悍的戰馬，它風馳電掣般的朝前面猛奔，擔心它看不見前面就是懸崖峭壁，課山峽谷，一不小心掉下去怎麼辦？這個主人要拿個鞭子靴策它幾下，要它注意安全，要它小心回頭，要它多個腦子，要它長點記憶。防犯於未然。

這個高人肯定抨擊的是行為不檢點的。傷別人什麼了呢？傷的心，還是傷的腦哇！是傷的筋，還是傷的骨？即或傷了，給點輕傷，防重傷！

謝邀！苦口良藥利於病，忠言逆耳利於行！所謂的抨擊，語言肯定激烈，另人難以接受。但是，有些人做的事情，或者言行與社會嚴重不符。比如有些人非法同居，嚴重違法不說，而且，還非常有理！這就是一大公害，難以使回答者接受，也對她們本人的生活工作道德品德，給社會造成惡劣影響，不抨擊她們抨擊你？

謝謝邀請！這個社會最多的就是心口不一的道德帝和在現實中缺少存在感的失敗者，這些人為了與眾不同也好，為了譁眾取寵也罷。通常有意或無意的在網路上說一些自以為很有見底的話，傷人不利己。洋洋得意片刻後也不會留下任何的記憶。所以，這種人最好就不理他。

謝邀答。社會上的人，有高度的社會責任感和正義感的人。有對社會不滿和擾亂社會的人。有敵對社會和分裂社會以及出賣社會的。有正義感強烈的人當然不容許顛倒黑白、造謠誹謗和危害社會的人和言行，抨擊是必然，得罪人也在所不惜。我們應該支援有社會高度責任感和正義感的人!

林子大了，什麼鳥都有。

站在社會高度去抨擊一些人，去說一些傷人的語言的人自古有之，只是沒有規模化，現在網路發達，交流工具多了，大眾知道這類人便漸漸多了，漸漸便有人注意到這些人了。

這些人，一類是情緒化，有極端的社會責任感，自我感覺良好的人，還有一類是專業的噴子。

第一類人，情緒化，有極端社會責任感，自我感覺優良的人，這種人看見不符合自己價值觀，或者不符合自己審美的事物，便會不留情面的說出來，但是忽略了人心很多時候都是柔弱的，他們的話可能無意識就傷害到別人了，而自己還不自知。

第二類人，專業的噴子，坐在電腦前，看見不平的事情，就發表自己的言論，將自己心中的不快在鍵盤上發表出來，反正也沒人看見自己，引起別人的不適，也沒人會當場揮著拳頭揍過來，網路的虛擬化給他們提供了一定的心理安全感。當然，抨擊別人的時候，你得“師出有名”啊，所以社會高度就是一個很好的出發點，可以作為很銳利的茅了，所以他們可以在螢幕前面說一些很傷人的話。

這些人已經構成我們生活的一部分了，可能哪一天沒有這些人，你還覺得世界太過於平靜了呢。對於這些人，平常心看待吧。別人說的在理的時候，你自己也認同了，你反感的話，那可能就覺得傷人了，有時候也是根據自己的心理來看待一件事情的。

語言是交流的工具，語言是心靈的良藥，語言也是鬥爭的武器......

多了不說，僅就語言是鬥爭的武器而言，譬如美國呀百般的刁難打壓欺負那些弱小的國家，可是，自己實力又不濟，奈何，忍氣吞聲的任老美牽制嗎？當然，不妙，於是又聲討，又譴責又抨擊的啦，總是得有些反應的呀，

譬如，這老美挑釁我們主權，南海想隨便溜達來隨便溜達去，豈可就預設嗎，先禮後兵，是吧，嚴正宣告，極力譴責，著重抨擊，你說不站在國際正義的角度去抨擊這些美帝國主義能行嗎，抻著臉讓人家打呀。

以小見大，以大喻小，道理一樣，心有不平則鳴，這社會也是一面鏡子，無風不起浪，有些人的言語無非大概也起到了這麼樣的丁點作用。

當然，不盡如此，具體而論的話還有別的很多原因，但哪能摸不著北似的在這無頭蒼蠅一樣亂轉著作答呢，但看這問題的言外之意，出問題者被一些站在社會高度的人抨擊了否？自己感覺被語言傷了否？其實，正常社會情況下，刀快不殺無罪之人。當然一些喪心病狂除外。那好，一是，有錯改錯，沒錯反抨擊過去，死於安樂，抨擊兩下有利健康；二是，交流唄，誤解可解；三是，找點心靈良藥的語言療傷唄。好了，其它的沒說了，說的多了一不小心也無辜會抨擊到些人似的，即便說著無意，聽著有心，偏偏喜好無故的對號入座的，也是一些人的愛好，都是有的......