其實不是明星就有音樂的天才水平，每個人都會有隻是不努力根本就不懂什麼樂器之類的。打個比方花花你看他參加快樂男生等我時候，努力了很多次才出道，現在花花對音樂那是瞭如指掌，我感覺音樂大家也可以做出來，只是明星跟普通人一樣的。

明星的定義就是眾人矚目的，聲望，影響力，名氣都很大，但是現在的明星定義就很簡單了，上了鏡頭就是明星，拍了一部影視劇就是明星，不過這些只是小有名氣的明星，更別說影響力了。

四大天王是首先明星，再就是巨星，而ab只能說是明星，這就是很好理解了，在某一方面沒什麼建樹，只不過是娛樂模式而已，所以這是明星，不是巨星。

在音樂創作方面有天賦的，作品更是經典的，這是歌手，在往上就是音樂人，比如黃家駒，他就是典型的音樂人。作品是原創，更是流傳30年的經典，現在的樂壇幾乎找不到這樣的了，那些唱了一兩首作品的，就是歌手，歌手門檻很低，只要有作品就是歌手？但這些都能稱為明星

其實音樂人，導演，作家等都是一樣的。都是透過作品表達自己想表達的或者想告訴你的。而這些領域裡音樂是最容易出明星的，首先音樂聽眾遠比觀影人群和閱讀人群多，而且也更容易被粉。再者，就當下來說，相比一部電影的投資，一部書籍所廢的心血，玩音樂的成本和門檻更低。

問題裡說音樂天才才算是明星，我不是很贊同，張藝謀，諾蘭，卡梅隆，莫言，陳忠實，賈平凹這些都不是明星嗎？我覺得這也是明星，或者說已經超越了明星的層次。

“明星”是個形容詞，也是個光環。指在某個領域內有一定影響力的人物。比如一些有名的演員、歌手之類的。

我們不能定論每一件事的錯與對，而每一件事都有它自己的道理。

好的音樂人，給人們帶來聽覺上的愉悅，而好的影視人給人們帶來震撼的視覺感受。

每一件事都是相互迴圈的，有對也有錯的時候，現在不是社會適應你，而是你去適應這個現實又美麗的世界。

我們都應該去支援那些真心付出的人，每個人在真心付出後都希望有人同樣也真心的去支援他們，為他們加油。

而真心付出的人其實就是明星。紮根深山的支教老師、扶貧人...

這些付出的又何嘗不是呢。

很簡單明星是明星，不可能成為音樂天才。而音樂天才本身就是明星。這兩者有本質的差別。

打個比方來說，現在抖音上面對不對就冒出來一首網紅歌曲，紅了一陣就沒了蹤影，然後又冒出來一首神曲。你說他們是不是明星，是。但是他們沒有實力就算做了明星又能做多久呢。

拿廣東愛情故事來說吧，人在廣東漂泊十年，一下子靠著質樸的感情和接地氣的歌詞一下子讓廣東雨神大火特火。你說他不是明星嗎？有人關注有人追捧那當然是明星。可是你現在再看看他還有什麼別的歌嗎？沒有了。所以當人們新鮮勁一過便不受追捧漸漸被人遺忘。

再說起另外一個歌手許嵩。他是不是明星，是。但是論起知名度可能還沒有一夜爆紅的廣東雨神高，可是同樣是明星，許嵩靠著自己的實力，歌曲都是自己作詞作曲，每隔幾年推出新專輯就在網路上大受好評，成為大家讚揚的物件。

所以說明星與音樂天才還是有差別的。明星要想一直紅也只能靠自己實力啊。

明星顧名思義就是在某區域或行業範圍內有一定影響力和知名度的人。

很簡單的理解就是：認識你的人越多，你就是明星！

比如：

1、有一定知名度的演藝、體育、文藝界人士

2、在公眾熟悉的某領域內有一定知名度和影響力的人

3、知名企業、機構、媒體及其高管

4、重要新聞當事人

就好比天上的星星，那麼多，明顯的星星只有那麼幾個，而且很容易被人認出來，明星就是比較著名的人吧，明星這個詞偏廣，因為他包含各大領域

至於音樂的天才才算明星，我覺得太侷限了，這也許只是您個人的一個見解，在音樂領域方面成就非常高，那當然算是明星了，說到底只是一個包含與被包含的關係。