1.作為小米鐵粉，我沒噴過其他品牌的粉絲，那樣做毫無意義。根據茶叔十幾年來的長期觀察，那些把“愛國”、“民族”當作擋箭牌和道德綁架工具的企業……最後的結局都不怎麼樣。

2.看過昨天雷軍“REDMI”新品釋出會的同學們都能感覺到——雷軍真生氣了。經常看到別人懟小米、懟雷軍，但雷軍幾乎沒懟過別人和友商，茶叔看到雷軍懟友商這是頭一次。

4.茶樹作為一個勤儉節約的80後，作為一個小米產品的鐵粉，幾年來前前後後在小米買了大概有幾萬塊錢的產品。沒有別的原因，就是覺得小米的產品質量好、價格低，也就是所謂的價效比最高。

5.我無所謂國貨洋貨之說，也不覺得我買了塊手機就愛國了。如果最新出的蘋果手機也賣個一兩千塊錢的話，我肯定也會買塊蘋果手機用一用。

6.某些品牌的手機，他們用的鏡頭、用的記憶體、用的硬碟、用的雜七雜八的零件，也都是從全球各個渠道採購來的。憑什麼說買他家的手機就愛國，買別家的產品就不愛國？！

7.如果硬要扯“愛國”的話，那某品牌的手機是不是應該用最高的產品配置賣最低的價錢給我們華人呢？

可茶叔我見到的是你們打著“愛國”的旗號，用最垃圾的配置賣最高的價格給我們華人。請問，你們到底幾個意思？！

8.中國有很多好人，但也不缺騙子。最令人討厭的莫過於那些打著“愛國”旗號騙錢的騙子。

9.如果某些手機廠家真的像自己說的那樣“愛國”，就把你們的誠意拿出來——用最高的配置賣最低的價格給我們普通老百姓。

你們能做到嗎？我看夠嗆。

出於情懷，熱愛，喜歡，愛國。。。（實在編不下去了:沒錢）昨天交了100定金。就當工作手機吧，機吧。手機已經有三個手機了實在是。。。

1200塊錢，買個4000毫安拍照手機，不虧。

1200塊錢，買個4200萬畫素（其實並不是真正的4200萬畫素，內行人可以百度搜下他這個相機具體引數），平心而論不過這個價，說得過去。

1200塊錢，買個18個月質保。對這個興趣不大，不過如果同行都跟進，那麼廣大消費者也是最終受益者支援！

1200買個660處理器怎麼說也虧不了吧？ov有生之年還得賣3000+？雖然買的沒有賣的精。

1200塊錢，亂七八糟小優點:水滴屏，usb介面+快充+小米遙控器+音量大+老年人用也合適＝還可以，就這樣吧還行了，不錯。

小米終究是為發燒而生，雖然價格並不是一個產品能否被廣發使用者接受的唯一標準，但是價效比高的手機終究會打動消費者。（打算再買幾個~）

說句題外話，社會雷哥人狠話不多，但是在發言時著重DISS了華為。

首先這兩家公司除了手機沒其他的交集了。

華為是做硬體、通訊技術的公司，沒成想手機無心插柳做的這麼大。

小米呢？我至今仍然認為他們是一家“資本投資公司”。

走的網際網路模式，只不過除了手機，還“投資”了充電寶，音響，抽油煙機（格力:我艹，這你也跟我搶），電視等等。

兩家公司因為手機，寒酸幾句也無可厚非（不知道聯想怎麼也開始玩這個了，專門對邊小米的產品）。

不同的品牌，追趕競爭對手，做出高品質，價格感動人也多產品共同進步不是很好的結局嗎？

花粉和米粉的噴壺可以歇會了。

另外雷總要不要考慮出個商務一點的手機，畢竟愛你的使用者90後今天也29歲了啊。你家的mate20pro我看著真不錯，適合我們這些“小大人”。

本次回答只分享個人觀點，希望大家嘴下留情！

奔奔認為雷總反常的原因無非就是一下幾點:

1.友商子品牌買黑稿、請水軍搞小米

2.酒香不怕巷子深的觀點被淘汰，好貨就要多比。

3.不懂數碼產品的普通人認為小米的價格親民，就是不如其他價格昂貴的手機好。

4.最近某想的碰瓷營銷。