我覺得黃渤和黃磊最大的區別就是一個陰謀一個陽謀，黃磊都是在面兒上的，確實能力強智商高，但是情商方面沒有那麼“滑”，所以極挑裡面有幾次面對鏡頭生氣。反觀黃渤，能力其實一般，但是人很“圓滑”，做朋友的話還是傾向黃磊這種型別的。更真實一些。

　　自從上映以來，演員黃渤就塑造了無數人的螢幕影象。近年來，黃渤在娛樂業的職業呈現出上升的趨勢，他還開始參加綜藝節目的錄製。無疑，這為黃渤增加了更多的知名度。那麼您如何評價黃渤的表演技巧？讓我們一起看看。

　　目前，世界上大多數演員都屬於體驗演員，從體驗中設計內部動作，然後將內部動作外部化為語言和身體動作，無非就是黃偉。所謂的體驗方法分為——本機體驗，型別體驗和角色體驗三種類型。演員有兩種型別：型別化演員和特徵演員。型別演員分為自然演員，型別演員和根據型別進行個性化的演員。黃渤的演藝生涯也經歷了這一過程。三個階段。

　　2009年，關湖的作品《鬥牛》黃渤因在抗戰中扮演山東農民的角色而獲得第46屆臺灣電影金馬獎和第四屆亞洲電影獎的最佳男主角獎。提名男主角。這部電影還應該將黃偉標記為演員。

　　有網友在《上車，走吧》和《瘋狂的石頭》上對黃偉的本色進行了比較。可以說，這兩部電影中黃渤的人物形象都是基於自然經驗——，與黃渤的人生軌跡高度吻合。人物，彷彿是為黃渤量身定做的。

　　在《鬥牛》片中，不喜歡這兩部電影。純粹的自然經驗可以為角色——的內部運動設計機會。他從未經歷過戰爭，也不是農民，也就是說，黃渤（《鬥牛》）第二個經歷必須進入第二階段。打字經驗。

　　黃偉對很多人的印象是“真實的”。人們為什麼會有這種感覺？除了他的外表外，還因為他創造的每個角色都使觀眾感覺恰到好處，就好像他是劇中的角色，但不是重點，不是我們所見或未見的角色，是真實的存在。人們會忘記藝術是經過加工的，矛盾的積累可能根本不是現實生活。最重要的是，他不會讓人打球，田文俊是田文俊，不是牛二，不是黑面板。

　　《西遊降魔篇》，孫悟空在眾多銀幕經典中的形象，黃渤建立了一個新的：孤獨，蒼白，緊張。似乎已經在山下生活了500年的猴子應該是這樣的。然後是《101次求婚》。當黃偉和林志玲站在一起時，確實是一種侵犯。但是在這部電影中，您會覺得這個人顯然已經經歷了所有事情，但是他可以天真幼稚。真的，是一個戀愛中的年輕人。靈魂。我拍了一部假電影並表演了“真”。在大多數人看來，黃老師的位置是“喜劇演員”，這主要是因為黃先生在《瘋狂的石頭》和《瘋狂的賽車》之後開始受歡迎。但是，黃先生的表演技巧或黃先生對自己的定位絕對不像喜劇演員那樣簡單。

　　如果演員根據自己的屬性行事，則不一定是好演員。黃先生的優勢在於他不僅知道如何定位自己，而且善於將自己的特徵發揮到極致。一個好的演員必須善於“觀察”。只有那些更細緻入微的人能夠觀察周圍的人，完善他們的特徵，昇華並將他們正確地運用到自己身上，才能發揮出這種角色的本質。

　　他是一個具有很高的情商和智商的人。實際上，情商也是一種智商。讓我們將情商視為軟實力，而智商則是硬實力。他知道對方需要什麼，然後將其提供給對方。從綜藝節目可以看出，黃偉對主持人的需求非常快，可以根據對方的要求做出迴應。

羅志祥說：“往冰上鋪棉被，冰不會更熱嗎？”

黃渤：“你們城裡的孩子不知道，我們農村賣冰棒的都用棉被蓋好。”

在一次頒獎典禮上，蔡永康：嘲笑黃渤衣衫不整長的醜。

黃渤笑了笑：“只見過人騎馬，還沒見過馬騎人”當時蔡永康衣服上有個馬橫在腰間。

這些都是臨時被問到的，也不可能請來那麼多大牌明陪他演戲。

所以我覺得臨場發揮的機率很高。

應該是臨場發揮的吧，如果是根據臺詞來走，只能說他表演的好而不是情商高了！高情商不也包括大腦反應快，可以臨場發揮嘛！