回覆列表
  • 1 # 至誠體育

    勇士與森林狼比賽,最終勇士慘遭唐斯罰球絕殺,經過加時賽130-131負於森林狼。本場比賽加時賽最後階段裁判的判罰毀了一場精彩的比賽。 在加時賽還有5.8秒時,勇士隊採用犯規戰術,森林狼2中1,勇士隊127-130落後森林狼3分。剩餘5.8秒,勇士有足夠的時間去打平比賽,進入第二個加時。隨後杜蘭特跑出空間接球直接投籃,三分球應聲命中,並造成森林狼犯規。透過回放這完全是一個3+1,但是裁判卻根據所謂哈登法則,吹掉了這個球。勇士只獲得一次普通犯規,之後勇士發球給庫裡,庫裡在面對貝勒斯嚴防下,投中了打平三分,這也是庫裡本場比賽命中的第11個三分。此時加時賽只剩0.5秒,只要進入第二個加時,森林狼維金斯被罰下,勇士肯定佔據絕對優勢。 但是森林狼想把球拋向籃下,讓唐斯點籃絕殺。不過最終唐斯沒能接到球。但是裁判直接判罰杜蘭特推人犯規。這一判罰一出,庫裡氣的想要直接回更衣室,不過隨後又返回了。而唐斯第一罰命中,第二罰不中,比賽時間到,唐斯罰球絕殺。

    這個球讓我們想起了火箭與灰熊比賽,火箭哈登第四節和加時賽連續超神表現,讓球隊不斷獲得機會。甚至最後時刻有機會進入第二個加時,那時候火箭已經處於優勢。隨後裁判判罰卡佩拉防守犯規,瓦蘭同樣一罰命中第二罰故意不中,絕殺火箭。而那個時候瓦蘭有明顯推卡佩拉的動作裁判都沒有判罰。杜蘭特最後只是和唐斯有接觸,裁判卻直接判罰犯規。真不知道如今的裁判到底是怎麼了。

    本賽季裁判的判罰數次出現爭議,對於裁判聯盟沒有什麼處罰,每次出錯只是裁判報告,絲毫沒有作用。聯盟的種種做法最終會毀了這個聯盟。

  • 2 # 妹子也懂球

    聞所未聞,勇士長見識了!

    這場比賽結束之後,勇士球員們可能會在更衣室一起發呆,懷疑人生。裁判在最後的幾次爭議判罰,讓勇士隊直接輸掉了比賽。不知道明天的裁判報告會是怎麼樣的,但從球迷的觀感來看,裁判的判罰傾向性太大,甚至可以說如果沒有裁判的吹罰,比賽結果可能會發生改變。我們來看看裁判的幾次關鍵判罰。

    杜蘭特3+1被吹沒

    先是加時賽結束前5.4秒,勇士落後3分。他們選擇了杜蘭特繞掩護接球的戰術,球員們成功跑出來了,杜蘭特順利接球,在對方的犯規動作下完成了三分投籃並命中。裁判也在這一瞬間吹停比賽,所有人都以為這是一個三分犯規,杜蘭特已經開始慶祝起來了,森林狼主場陷入了平靜。但沒想到,裁判竟然吹的是,重發邊線球???賽後科爾在接受採訪的時候說到,杜蘭特這球放到任何聯盟都是3+1。的確,我們也這麼認為,可能只有當值主裁不認同吧。

    杜蘭特對唐斯爭議犯規

    在重發邊線球之後,庫裡在被封死的情況下依然命中三分得手,雙方打平。比賽只剩0.5秒,留給裁判的機會不多了,但他們還是做到了。森林狼選擇一個空中接力戰術,裁判吹罰杜蘭特對唐斯犯規,唐斯兩罰一中絕殺比賽。從慢動作來看,杜蘭特的確把手放在了唐斯腰上,但並沒有明顯的發力動作。這樣的身體接觸,說實在很常見,在這麼關鍵的時候吹犯規,就不是球員決定比賽了。總而言之,三位裁判的吹罰,真的很讓人費解。

  • 3 # 大羽說體育

    我覺得這種判罰對勇士很不公平!

    這個判罰讓我想到3月23日火箭與灰熊的比賽,卡培拉也是在關鍵時候犯規,導致灰熊中鋒尤納斯-瓦蘭丘納斯在0.5秒時罰中制勝一球。

    賽後,包括蘇群老師等都對這個判罰提出了異議。

    無獨有偶!我覺得今天勇士與火箭的判罰何其相似,都在關鍵時候的最後0.5秒,其實這個判罰真得有待商榷。

    本來就可吹可不吹的,為什麼要吹?很多球迷感到不解。

    在關鍵的時候,應該是球員來主導比賽,為什麼現在都是裁判主導了比賽?

    為什麼裁判盡幹些吃力不討好的事呢?

    難道有什麼見不得人的內幕交易嗎?

    難道今天是因為有NBA老大蕭華在場,導致你們過分緊張了吧?

    這些與情於理講不過去。你們先前不是毀了杜蘭特的3加一嗎?所以說裁判拙劣的判罰殺死精彩的比賽!

    讓我評價本場比賽裁判最後的判罰,我覺得噁心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4月份要開始課後延時服務了,該不該讓孩子參加呢?