-
1 # 大白兔女郎
-
2 # 廣益房產觀
我現在也是有一套房子,一輛車,一個女兒,但我現在壓力很大,父母年齡越來越大,需要從農村老家接過來方便照顧,孩子雖然還小,但現在孩子獨立意識都很強,需要自己的獨立空間。
往上看,要為父母置辦一處房產,讓他們安度晚年,畢竟和老人住一起有很多不方便,父母也會感到彆扭,生活習慣差距太大,有套自己的房子住,老人也會自由隨意很多。
往下看,同樣,等自己老了,也不能麻煩孩子,跟孩子擠一塊,孩子雖然孝順,但畢竟生活習慣還是會有很大差距的,能不給孩子添亂就不去給她增加負擔。
孩子年輕時,正是奮鬥的年紀,那就讓她為了自己的理想去奮鬥吧,不要讓孩子跟咱們這一代一樣被房子套牢一輩子,所以給孩子置辦一套房子,等孩子折騰累了,回到自己的家休息休息,繼續奮鬥!
所以不僅要給兒女置辦買房,也要為父母考慮一下,壓力也確實好大,但沒辦法,生活就是這樣,你不努力,只能以後讓孩子去受這份苦。
-
3 # 房產防水
一: 如果自己的經濟條件很好,多購買兩三套房沒什麼壓力的話,我認為可以為子女購買一兩套,雖然現在子女還小,但有錢為他們先準備也沒有錯。而且,房產是唯一可以在銀行獲得大額度貸款的產品V,若一旦有什麼事需急錢用的話,房產是最好的出路。
二:若經濟條件一般,目前為子女購房有一定的經濟壓力的話,我個人認為暫時不要考慮。若父母都還健在的話,上有老,下有小,父母需要瞻仰,子女要上學等,到處都要花錢,一旦買了房,每月都要付月供,生活質量一定會比過去的下降很多,一旦有個急事需要錢,那面臨著斷供的危險,這樣就得不嘗失。
所以,為子女購房一事,需量力而行,否則,不僅會降低生活質量,還會讓一家老小受累。
-
4 # 皖江新四軍
這個問題量力而行,經濟條件允許可以為子女投資買房,至少從通貨膨脹的角度上考量,買房穩妥性強於其他投資品。
筆者老家農村的宅子是30多年前父親申請宅基地自建房,在2003年之前許多村民把老宅子翻新或在原址重建兩層小洋樓。但筆者沒有這樣做!其理由:與其在村裡重建小洋樓的費用,還不如在城裡買房,城裡房子擁有的資源非農村自建房相提並論。
於2010年在省城買下首套房,年長的人覺得我買省會房子是錯誤的,但事實證明我的思維是正確的;如果當時在村裡蓋了兩層小洋樓如今不僅不保值,而且無70產權證還賣不出去。而在省會買下的首套房,如今價值翻了兩番還多。
2013年在老家縣城買了套,這套房無實質性意義,只是回老家不住村裡充當旅館的功能。又在2014年在省會買下一套房,只是為保值所為;在限購前2016年7月在武漢買了三套房只為保值、升值目的。
自己有房或有車是能說明自己在當下能生存下去,不代表子女成人後在城裡就能生存?如今生存不僅是吃飽穿暖,而是有住的房子才算得上有生存條件。
在經濟條件允許下,為子女們買房是最想做的事,先給兒子買房然後為女兒買房,並不是傳統的重男輕女的觀念在作怪,而是國情使然!男孩子沒房子娶不老婆啊!但女孩子沒房子一樣能嫁得出去。
如果女孩子婚前名下有套房,在經濟上可以獨立,婚後多了一道安全保障,在男方家庭的地位不可小覷!
在自己車房齊全下,再無透支未來的支出能力,切勿打腫臉充胖子,兒孫自有兒孫福順其自然吧!
有經濟能力為子女買房好處多多。即便子女成年後有出息、有本事,青出於藍而勝於藍,不要父母買的房子自己買大別墅那是最好的結局。只當自己晚年多了一份租金收入為子女省下養老錢,減輕了子女的經濟負擔。
在自己有經濟能力的前提下,為子女投資買房很有必要。
回覆列表
看個人意願了,中國的老百姓,尤其作為父母為孩子考慮的太多了,只要有條件,基本都會給孩子準備齊,因為每個父母都不想讓孩子跟著吃苦受罪。我身邊的朋友有錢了後都會給孩子買房產,兒子的房大一些女兒的房子小一些,怕女兒出嫁後受委屈,有了自己的房做人做事有底氣。其次他們早早都給孩子買了保險,有條件的還會買門面房送給孩子。可憐天下父母心啊!