抱歉我沒看。從過了三十歲，覺得時間飛逝的那一天開始，我不太捨得把時間花在追劇上，因為有太多的時間缺口等著我把寶貴的時間餵給它們，孩子，鍛鍊，讀書，休息，工作，欣賞美景。

當然好的電視劇是要看的，不然也會是一種缺憾。有機會的吧。

願你在賞劇的過程中有很多收穫。

其實這部片子我還沒有看完，大結局只是聽別人說的。沒有太多的發言權。

我只是想聊聊，我看劇的一些心得。

第一方面我很佩服張小敬這個人。李佳音演繹的張小靜，這個人給人以剛毅，勇敢，睿智，武功高強，同時戾氣多多的一種感覺。這個人給我印象最深的是，他雖然是一個死囚，無牽無掛。唯一掛唸的一個人也是戰友的妹妹。他即將面臨死亡，但是為了救長安百姓，他還是願意挺身而出，不顧危險，出生入死。這種擔當是當代人很難做到的。如果在死囚中讓他們去救百姓。可能大多數人會想，都快死了，關心這麼多幹什麼？既然死就都去死吧。或許有人願意挺身而出。大多也是會想僥倖可以不死的話，有機會逃脫吧！但是張小敬明知不會免去死罪，卻決然為了百姓而去。這種品性是偉大的。他是一個英雄。

第二點故事中也有愛情，但描述很少。張小靜與譚琦之間的愛戀並沒有在花前月下。只有相互扶持，捨身取義的感人。在大義面前能捨棄個人感情，這是一種豪舉，是現代愛情觀的頂峰。導演用了寥寥無幾的一些畫面，給我們留下了更深的印象。

第三點總體感覺導演太過鬼才很用心，一曲18彎的感覺。最後竟然是徐斌為爭奪宰相之位而設計的一個驚天陰謀。我曾瞭解過這個朝代是唐朝由盛到衰，李隆基從年輕有為到老年頹廢貪圖享樂的一個轉折期，也是安史之亂前的一段時期，我本來猜想會是史思明導演的一段陰謀，但是我猜測的全部被否決了。至於徐賓這個人。在歷史上有記載嗎？我還不知道。但這一段歷史無論是戲說還是真正的歷史。這部劇都是一部好劇。

雖然最後結局留了很多懸念，金幣的幕後黑手是誰，徐賓的頂罪，自己李必上山，張小敬出塞。都表明導演與編劇的高明，這部劇是基於歷史，卻又有所杜撰。第二部也感覺呼之欲出。雖然暫時沒有公佈第二部分拍攝計劃。但相信不遠了。

雖然結局不如前面精彩，但很開放，更給觀眾自己推理遐想的空間

《長安十二時辰》大結局很好啊，可以在盡最大限度還原歷史、滿足國內觀眾後，走出國門去展示大唐國風了。

徐賓自始至終沒嚼薄荷葉、樹立不起屌絲硬漢形象，白瞎了布這麼大個局，聖人和我們都不認可他這位若男是主謀啊。只能被專一負責背鍋劇情的王韞秀稀裡糊塗處理掉。

太子當著聖人的面火燒了右相結黨營私的罪證，這是表忠心還是承認自己能力不及右相認慫？朝堂還是那個朝堂，官吏還是這批官吏，起碼都會收斂很多吧。

張小敬、李必、檀棋聊聊煮粥做飯、多吃朝食、蓋棉被彆著涼之類的家常後，各自分道揚鑣，李必可以入主鳳閣但暫時上山修道，張小敬說有事了再回來，檀棋說幫他們守護長安、而且看到了“長安的太陽，真美！”

從《長安十二時辰》大結局看，很多人忙了一整天、或者是為了捍衛這一天的長安付出了生命的代價，意義不大，因為最終聖人還是那個聖人，朝堂還是以前的朝堂。比如狼衛、崔器、龍波的死。這些看似無用的犧牲，其實是用很酷的方式弄醒了聖人、教訓了瘡痍的社會。這個世界可以多發生一些這樣用力嚼著薄荷葉幹出的酷事。

看完《長安十二時辰》不少人讚歎檀棋的大格局新女性、挖苦李必的窩囊、心疼張小敬的初心和堅持，感慨龍波的運籌帷幄和生無可戀之情，怒其不爭姚汝能的糾結認慫，幸災樂禍聞染的做作和混亂的價值觀，不屑王韞秀的香臭不分，糾結元載的拼命攀爬……

好的作品，能讓觀眾從中體驗多層面的人性和慾望，能給觀眾呈現出開放式的結尾、留足想象的空間，《長安十二時辰》大結局就是這樣，很多人以為自己是張小敬、龍波、崔器、檀棋，其實只是趙七郎、甘守誠、元載、王韞秀……