我認為沒有必要選擇變頻

1. 冰箱與空調的不同之處在於壓縮機本身功率小，製冷空間小。而冰箱有完善的保溫措施，達到溫度後，壓縮機就不需要工作了，接下來的工作就是製冷後溫度上升到設定值，或者使用者開啟冰箱門導致溫度上升。

2. 變頻技術比恆頻技術複雜，壓縮機結構也比恆頻技術複雜。在機械設計中，整機的可靠性與零件的數量成反比，也就是說，從結構的數量來看，固定頻率比變頻更可靠。

3.變頻壓縮機為了維護小波動溫度範圍需要低功率執行很長一段時間,低頻噪音更容易傳播透過牆壁,如果廚房和臥室是非常接近的干擾睡眠不好或神經衰弱,不能接受。

4.變頻成本高原因，價格也比定頻高不少。

還有冰箱直冷，風冷選擇。個人建議：風冷，因為確實除冰是個非常麻煩的事

首先我們要搞清楚什麼是定頻，什麼是變頻！他們的區別又是什麼？？？

定頻就是指工作在220伏，50Hz這種條件下的家電，因為他的供電頻率是不會變的，轉速也基本不變，因稱為定頻！而與之相比，“變頻空調”變頻器改變壓縮機供電頻率，調節壓縮機轉速。

傳統的定頻冰箱由於供電頻率不能改變，傳統的定頻空調的壓縮機轉速基本不變，依靠其不斷地“開、停”壓縮機來調整室內溫度，其一開一停之間容易造成室溫忽冷忽熱，並消耗較多電能。而變頻冰箱可以依靠壓縮機轉速的快慢達到控制室溫的目的，室溫波動小、電能消耗少，其舒適度大大提高。

那麼他們的區別又如何呢？

一：轉速

變頻冰箱是可以根據其溫度進行相應的調整，而定頻的是不會進行調整的，會固定一個數值，大概3000轉左右。

二：噪音

由於變頻可以調節轉速，所以噪音沒有那麼大，相反的，定頻的噪音會大一點。

三：節能

在長時間使用的情況下，變頻的會更節能。

四：價格

毋庸置疑，變頻比定頻的冰箱肯定會貴，大概貴50%上下

其實我們買一個東西的時候，適當的先去了解一下這個物品的價格，實用性，甚至貨比三家，對我們都是有利而無一害。就拿題主說，你要買冰箱，不知道買哪種，所以提出問題，這就是很好的選擇了。

綜上，我覺得買冰箱還是要買變頻的！甚至現在大多數電商或者線下賣的都是變頻冰箱！

就拿京東來說吧，兩千塊錢的選擇還是挺多的。下面給你推薦一款

美菱(MELING)252升 三門小型電冰箱 雙變頻一級能效風冷無霜 節能靜音。首先它是一級能效，超節能，一天也就兩毛七；功能多且是顯示屏操作，慢慢的科技感！功能升級，具有養鮮保溼效果！

說了這麼多，其實我的觀點還是支援大家買變頻冰箱的！

感謝閱讀！！！！！！

定頻效率相對比較低，但是皮實耐用，故障率低，後期維護費用低，變頻效率高，但是結構複雜，故障率高，後期維護費用高！你自己決定吧！

冰箱對於消費者來說，考慮的應該是價效比，而不是商家宣傳的花哨的買點，沒有買點的商品賣不了高價。所以我認為2000元應考慮定頻冰箱，價效比高。

定頻變頻節能對於小功率冰箱來說沒什麼意義。變頻冰箱結構複雜，成本高，價格貴優點是溫度控制更精準。

定頻冰箱結構簡單，價格便宜，製冷效果和變頻冰箱沒多大區別。預算較少的話考慮普通定頻冰箱，是比較實惠的選擇。

變頻冰箱比較省電，他是改變壓縮機電機頻率來對壓縮機轉速來控制，開機時高頻率運轉（這時候比較費電），等待溫度到達設定溫度是逐漸降低頻率以低速運轉來維持溫度（這時候就比較省電），達到不停機，沒有頻繁啟動，省掉頻繁啟動時帶來的電流，噪音小等。 注意；維修變頻冰箱時費用比定頻的要貴。

定頻冰箱的頻率是固定的，達到設定溫度壓縮機停止運作，溫度上升是，壓縮機啟動來控制溫度，定頻冰箱啟動的時候電流大，耗電量就比較大了。這個維修費用就比較低了，這也算優勢。