李敖，走了。在這個細雨霏霏的三月，陰曆二月初二，龍抬頭的日子裡，李敖完成了狂傲一生的使命。 說他狂人，他不過是在有限的時間裡，完成了82部作品，1500萬字，也就是著作等身吧。那麼自然有狂傲的資本。 或許相當一部分人知道李敖，應該是從《醜陋的華人》這本書而起，於是後面有人說李敖罵人罵出了一本書。 中國白話文第一的李敖，在罵人的同時，也完成了《快意恩仇錄》《傳統下的獨白》《北京法源寺》《李敖回憶錄》等等有價值的作品。

個人文化有限回答不了太哲學的東西，但作為一個觀眾來說，對大師的大是大非的觀點很贊同，人無完人，對於離開我們的一位名人應該給予尊重，至於失去什麼我說不好，但他給我們留下的很值得我們去學習！

李大師為人除了幽默風趣外，還展現出真實，敢說真話，敢作敢當，敢為人先，不趨炎附勢的精神狀態。其作品給我們展現出的不僅僅白話式的幽默，還對現實社會，人性善惡的解剖很獨到，很透徹，很深刻！李大師的去世，我們究竟失去了什麼？是失去了他的風趣幽默，還是他的辛辣獨到？我想這些都沒失去，他的影像，作品足以影響後人！我們會從他的作品中找到該怎麼面對如今世界和此後人生的答案。但或許我們又害怕失去了什麼？已經失去了他這個活過且給兩岸社會造成一定影響的人，失去了在現實生活中時刻鞭策我們給我們某種啟示的靈魂，失去了讓我們看清這個世界的那雙眼睛，失去了永不停息，繼續以最真實的狀態來解剖這個偽善世界的這類人，最最害怕我們會慢慢丟掉自己，然後漫不經心，得過且過，苟延殘喘地活著！生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方。但我們之間又有誰能真真正正的做到這些！又由誰能像李大師那樣快意恩仇，瀟瀟灑灑地過完這一生呢？？？

失去了一個真真正正敢說真話的人，偶然的機會把他所有的影片都看了一遍，喜歡他的演講，喜歡他的批判，喜歡他對於不公正的憤怒嘶吼，在我看來他是一個集正義才華勇敢於一身的人！或許有人對他執於偏見，但是有能怎樣他活著的時候不在乎，現在去世了，他更不在乎！心中的偶像，一路走好。

在我看來，這個問題不成立——同樣先擺明態度。

大學有幸讀過先生的幾部著作。也就在此說說我自己的感官。其實我在幾個有關李敖先生的話題中已經有過相關的評說，但是現在還是用我自己的眼光世界再去審視一番。

知名作家去世，我們雖然會悼念，惋惜，但是，我們還不致失去什麼。我們要真的失去什麼的話，那就是失去了一位敢於說實話，敢於說真話的老人。

李敖先生，一生放浪形骸，特立獨行，瀟灑自如，在外人看起來他就是一個憤世嫉俗的老憤青。

在他的一生中，據說被他罵過的人物大概有三千多位，甭管是商界、政界、三教九流界都有。

在中國傳統文化中，大凡是有學問的人都應該是儒雅，謙遜，彬彬有禮的，但是在李敖身上卻是反向而行的，他的狂傲是眾所周知的。

他曾說：“五十年來和五百年內，華人寫白話文的前三名是李敖、李敖、李敖”。

他還說:“我生平有兩大遺憾：一是，我無法找到像李敖這樣精彩的人做我的朋友；二是，我無法坐在臺下聽李敖精彩的演說。”

這是何等的狂妄。比他牛逼的懶得和他爭吵，比他差的，又和他爭吵不過。他是一位怪才。

他的字裡行間透露著挑釁，讀他的文字感覺他在這個世界上是橫著走的。他的很多句子，縱橫捭闔，引經據典，信手拈來。

總感覺他是一位鬥士，他在和他對立的世界抗爭，他遵從本心，個人意願吧。他狂妄自大到沒朋友。

在他病危的時候，居然發出帖子，告知他的親人，朋友，仇敵，再來一會，哈哈，這是何等的氣度，這個氣場一般人是hold不住的。

所以，在先生剛一去世，便有許多諸如“趙麗華”等一級作家，跳樑小醜，出來咋呼。

先生是走了，他留下的精神或許常在，但是你想效仿，那是絕對不可能的，世間只有一位李敖。