《三國志》中的郭嘉，東漢末年魏勢力核心謀士之一。那麼他是個什麼樣的人呢？

一，不與世俗人相結交，惟識達者奇之。

二，郭嘉僅數十日就發現袁紹優柔寡斷，不善用人，難成大業，並勸郭圖等人，提早抽身，另謀賢主。

三，有人建議殺投奔曹操的劉備，郭嘉深謀遠慮，認為這樣有害賢之名，阻止曹操殺劉備。

四，為曹操量身定作十勝論，它為曹操戰勝袁紹平定中原奠定了思想基礎，從而解除了曹操在打敗袁紹這件事上的顧慮，鼓舞了曹操統一天下的決心。

五，呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。郭嘉卻看出了勝機，讓他繼續攻打，曹操最終平定呂布。

六，衣待詔事件後，劉備想要脫身，藉口征伐袁術，郭嘉阻止曹操不可放虎歸山。

七，曹袁相持官渡，孫策崛起江東，郭嘉勸說曹操不用擔憂，認為策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手，結果，孫策真的被刺客刺殺了。

九，冀州平定，郭嘉建議多作用當地官員，這樣冀州很快安定。

十，有先見之明。袁尚，袁熙逃往烏桓，眾人勸說曹操不要再管他們，唯獨郭嘉肯定勸說曹操征伐，並說明了可行性，還要求兵貴神速，建議全軍輕裝前行，結果曹操真正地平定烏桓。不久，郭嘉染病死。

有句話，叫做“過慧易夭”，用在郭嘉身上，感覺比較合適。

通常，聰明的人都命短，看看三國裡面幾個聰明的人，除了司馬懿會裝傻，其它的好像命都不長，比如曹衝，比如周不疑，比如戲志才，比如楊修，比如郭嘉。

為什麼聰明的人比較命短，我想首先可能聰明人的，想的都比較多，想的多的自然煩惱多，煩惱多自然糾結多，人生糾結的多了，自然就容易生病，生病多，自然也就容易命短。

其次，聰明的人。通常凡事都想爭輸贏，都不肯輕易認輸，不肯輕易認輸，自然就要事事爭雄，事事爭雄，就容易放不開，放不開的事情多了。就容易操勞疲累，操勞疲累，就容易折壽損命。比如說《琅琊榜》的梅長蘇，明明有些事情，他都可以不管，可是不管他就放不下，放不下就要親力親為，親力親為最後就搞死了自己。明明還有兩三年奔頭，硬是給他拼沒了。

最後，世上之事，有一好兩好，就不會有千好百好，你某方面突出，就總要某方面短板，所以曾國藩才把自己的書房命名為“求闕齋”就是怕自己人生太圓滿，會禍害家人子孫。聰明人也一樣，上天給了他們聰明的腦子，卻不給他們長壽的年紀。

郭嘉“深通有算略，達於事情”。曹操

說:“難奉孝為能知孤意"(《三國志魏書.郭嘉傳》)。在北征途中，郭嘉染病，回師不久逝世，年僅38歲。曹操哀痛不已，對荀攸等曰:“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫"(《三國志郭嘉傳》)!乃表告天下:“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶"(《三國志魏書郭嘉傳》)。於是上表諡郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。

後曹操在赤壁之戰中大敗，曹操感慨道:奉孝在，不使孤至此"。可見曹操對郭嘉的重視和依賴程度。

郭嘉(170---207)，字奉孝，穎川陽翟(今河南禹縣)人。

我喜歡郭嘉基於兩點:一，郭嘉實際上是曹操的第一謀士，本人認為他也是三國中的第一謀士，某些方面比諸葛亮還強，可惜的是他死的早，兩人不能進行比較了。如果他不是死的太早，三國曆史怕要重寫。二，郭嘉的為人好。就是說他的人品好。史書上說他"因他智慮變遠，通達事理，忠貞善良智高德美，體通性達”又說他:性格開朗，豪放，甚至不拘小節，乃性情中人。

看看郭嘉的一生，可以說是非常厲害的。郭嘉自幼身懷大志，見識深遠，始大亂的時候，他便長期閉門苦讀，終於被曹操所賞識，併成為他最傑出的謀士之一。在官渡之戰中，正是郭嘉的計謀鼎立相助曹操打敗了袁紹，從而統一了北方。進而為魏國的建立和天下一統打下了了堅實的基礎。

首先，郭嘉的早死是其中一個原因，縱使才華橫溢，沒有一個給你發揮的舞臺，還是沒用啊，其二，諸葛亮被三國演義神化也是一個原因，其三，曹操手下眾多謀士，郭嘉不出名也是當然的。

別說看人多準。至少看劉備就看走眼。說什麼避免曹操害賢之名。曹操可是狠起來孔融都不放過角色，孔融和劉備當時名氣是一個級別的麼？怎麼沒見郭嘉來勸。十勝十敗是羅貫中抄襲荀彧的四勝四敗