不是貪，是傲到不是好歹的地步。

官渡之戰，許攸投曹操，獻偷襲袁紹屯於烏巢糧草之計，說到底不是因為其智謀過人，而是對袁紹軍中將帥都非常熟悉，比如，如果不是知道淳于瓊嗜酒如命，恐怕失敗的就不是袁紹而是曹操了。

所以，偷襲之計，非為計謀。但官渡之戰曹操勝利後，許攸總覺得這勝利是自己給的，居功自傲。就這最多是人家不喜歡，但許攸這人不識好歹，還常口出狂言，當著別人的面大叫曹操的小名“阿瞞”，古代人非常講究身份，曹操當初在許攸來時跣足出迎，一是知道大戰在即，來個送情報的，自然喜出望外；二是也是做給自己部下看看的，要證明自己多愛才。

許攸之死在演義裡是許褚殺的，事實上是死於曹操之手，曹操的狡猾之處在於，自己清楚如果因為許攸口出狂言被殺，怕自己落個度量太小的名聲，所以，貪便是最好的理由，況且像許攸這種品行不高之人，這點毛病挑挑，是分分鐘的事情。

所以現代人應該記取教訓的，是有功不自傲，有才莫裝差。*。

小說裡面不是因為太狂妄自大而死的嗎？記得三國殺許攸還有狂言的技能！演義和正史就不清楚了！估計是和曹老闆有分歧吧！要不然也不會故意讓許褚藉著醉酒把他殺了！

謝謝邀請！許攸之死，並非來自他的貪，而是來自他的狂妄和超低的情商，一次次的挑戰統治者的極限。在官渡之戰後，許攸幫助曹操奇襲烏巢，扭轉戰局，平定冀州。曹操對他禮遇有加，但他卻擁兵自重，屢次輕慢曹操，稱呼曹操小名，換做誰心裡都不好受，更何況算是你的領導，曹操表面上雖嘻笑，心裡卻很討厭他。一次，許攸出鄴城東門，對左右說：“這家人沒有我，進不得此門。” 諸將以許攸如此無禮狂妄，都忿忿不平。過了幾天，許攸遇許褚於東城門。又耐不住舊事重提：你們沒有我，能這樣出入此城門嗎？許褚憤怒的駁斥道：我們千生萬死，身冒血戰，才奪得城池。你怎麼膽敢這樣誇口呢！ 許攸不知死活，罵道：你們都是匹夫，沒有什麼了不起。 許褚大怒，拔劍把許攸殺死。且看曹操許褚殺許攸的反應—— 許褚殺了許攸，提頭來見曹操：許攸無禮，我殺之矣。 曹操說：許攸與吾舊交，故相戲耳。 曹操“深責許禇，令厚葬許攸”。 許褚只被曹操“深責”，沒人為許攸償命。許攸被許褚砍頭，一條性命，等同螻蟻。在那個亂世，每個統治者都是以自己的利益為準，他們愛才，是希望這些人才能為他們帶來最大的利益，但是如果他們的利益受到損害，這些人才也不過是他們手上的一個籌碼而已。說實在，事實上還是因為惹惱了曹操，貪心倒是無所謂。

謝邀，許攸的死不光是貪，更重要的是居功自傲，目中無人，說話過於隨便。曹操戰勝袁紹第一功臣非許攸莫數，可他的修養素質太差了。當曹操攻陷冀州城時，要進城時他在馬忘乎所以的說，無我爾等安能進此城乎。曹操微笑，眾文武皆有憤色。等他與許諸出城時，他又在馬上說，無我爾等安能出此城乎，許諸大怒一劍刺死。

許攸因貪財而死。

且說許攸正在為袁紹獻計，建議偷襲許昌，這時正巧申配從鄴郡送來書信，說許攸在鄴郡的時候，利用職務便利貪汙受賄，而且放縱兒子、侄子作奸犯科，中飽私囊，現在已經把這些人都抓起來了。袁紹聽了大罵許攸說，你和曹操是老朋友，想必是接受了他的賄賂，給他做奸細的！今天不殺你，你給我出去，以後再也不要讓我見到你！許攸狼狽而出，想想家人被收押，他知道袁紹肯定不會就這麼放過他的，於是一氣之下叛投了曹操。這是他第一次因為貪財，差點丟了性命。

袁紹失敗以後，許攸自恃功高，他不分場合多次呼喚曹操小名，並且對著眾人說，你們沒有我，能進得了鄴郡的大門嗎？那麼許攸為什麼這麼說呢？答案只有一個，那就是破袁紹以後，曹操對許攸的封賞不夠。因為曹操敬重忠義之士（關羽，張遼），最痛恨賣主求榮的人（陳登，楊松），對於許攸這樣的小人，他肯定是不會重用的。這引起許攸的不滿，他說這些話，無非是想讓大家注意他的功勞，讓曹操給他更大的好處。

許攸多次挑戰曹操的威望，曹操深恨之，所以密令許褚殺之。這就是許攸貪得無厭的下場！