-
1 # 小清影視
-
2 # 是謝大輝哦
作為一名資深的電影愛好者
那就說兩句吧
就拿之前比較火的《阿麗塔·戰鬥天使》就明顯是一部商業大片，劇情於原著黨而言，改的一塌糊塗。
電影在沒上映前，
就顯示出了人人叫好的大場面，那時每個人都抱著另一部阿凡達的期待進了影院觀看。
誰曾想到之後的影片口碑直線下滑，吐槽最多的無非就是電影劇情了，原著黨不滿，普通觀眾看的一臉懵逼……
好在影片在卡神的光環加持下、以及各種創新的行業領先特效，《阿麗塔》在沒有好劇情、好故事的情況下，也能彌補了大部分觀眾的觀影體驗。
畢竟我們去電影院看一部商業電影，
無非就是尋求另一種感官以及視覺刺激。
而影片《阿麗塔》
顯然滿足了大部分人的觀影所需。
所以說
當電影的故事顯得不夠吸引人時，
影片的畫面精美、人物造型、特效逼真。
都無不例外是電影的加分項，
也是大部分人願意為之買單的原因吧。
-
3 # 釉質青年
商業電影，在賺取票房的同時，不能把劇本藝術丟到一邊，只以規模宏大的特效去博人眼球。
他也是一種電影藝術，劇本劇情的安排，最能展現一部電影的藝術性的高低。
我們可以感受到一部電影，真正讓人心靈有所觸動的絕不是特效，而是引人入勝代入感極強的劇情發展安排。
特效只是屬於技術水平方面，他只能起到劇情發展的烘托效果。絕不能以特效替代劇情，
對於電影流浪地球來說，特效無話可說，絕對可以說一流了。但是劇情有待發展補充，冗長而無起伏。
但是中國產科幻片是一點點進步的，做到如此程度。己屬不易，應該給中國產科幻一點時間慢慢改進。
但是總而言之，絕不能以特效替代劇情。
-
4 # 佛丿系
看電影文化主打什麼了？ 如果是社會觀或人性觀等，那劇情必須要嚴肅，特效其次。如果是童話或神話（魔幻）觀，特效第一，劇情其次。比如恐龍和災難型別，特效第一。而盜夢空間等懸疑和戰爭型別，劇情第一。
-
5 # 維賽迪
這要看所謂的不足，指的程度如何了。
以特效、場面為賣點的商業大作，一般觀眾對劇情的要求不會很高的，只要及格即可，也不需要太文藝。
當然，如果能做到既有精彩刺激的劇情又有震撼眼球的視覺效果那是最好的，但這說實話很難做到，就算是好萊塢也沒有多少個導演能做到將兩者完美結合的。
那麼所謂的商業電影劇情及格又是什麼意思呢？那就是基本邏輯說得過去，沒有太多（不是必須沒有，而是不能有太多）過於明顯的“劇情需要”，人設前後基本保持一致，最重要的是不要有太多無謂的鏡頭。
現在有不少商業電影已經開始不注意劇本的打磨，總是覺得只要靠場面靠特效就行，然而隨著觀眾的觀影水平不斷提高，這招已經是行不通的了，這也是近年來為什麼有不少宣傳得很響，但票房撲街的商業大作。
“觀眾只是看特效”的時代早就過去了，現在觀眾的錢可不是那麼好賺的。
回覆列表
應該是可以一定程度彌補劇本的不足，像最近火爆全球的好萊塢大片《復仇者聯盟4》《鋼鐵俠》《變形金剛》等，劇本簡簡單單，情節也是傻瓜似的，但是票房就是那麼好。個人以為就是特效+強大的演員陣容所致。此類的影片看看娛樂下就算了，是不能引起什麼深思和共鳴的。
《復仇者聯盟4》
《鋼鐵俠》
《變形金剛》
但是完全靠特效也是不可以的，例如之前有看過一部《阿修羅》，對了不算是看完，因為實在是看不下去了。
此片情節簡單的一塌糊塗，有沒有認真寫劇本呀~投資那麼多錢花在特效和演員身上，結果以出影院而告終，1.13億美元打了水漂。有史以來最昂貴的中國電影已經成為歷史性的失敗，在開幕週末從劇院撤出，帶來了微不足道的730萬美元。這部影片製作週期有六年的時間，在昂貴的視覺效果上非常沉重，在其執行時間僅為141分鐘時就有2,400個具有特效的場景。