開什麼玩笑，自古以來以武犯禁是當朝者最忌諱的事情，小打小鬧估計沒人管，大了肯定秒殺，國家機器非小幫派可以抗衡的，古有唐賽兒，方臘，今有喬四

古代應該是有武林盟主的，在古代生產力低下，很多人為了餬口，也就去學習武藝，看家護院或者參軍打仗。

因為門派林立，也就多有爭鬥，於是這個時候各門派之間選擇結盟，推舉武林盟主也就顯得格外的重要，他可以協調各個門派之間的矛盾，統一意見，而別的門派因為武林盟主的存在也都聽從號令便宜行事。

中國曆來就不缺應者雲集的普羅大眾，唯獨缺的就是能夠振臂一呼的決斷之人，就好比現在的許多協會一樣，易學有易學研究協會，書法家有書法家協會，作家有作協，商人經商要有商會約束，好像如果沒有人領頭自己的工作就無法開展一樣。

這應該跟中國古代的傳統文化教育有關係，傳統文化教育人要中庸，萬事不爭先，因為木秀於林風必摧之，出頭的椽子先爛，華人歷來都是遵循古制泥古不化，很少有革新的魄力，為人處事方面也多因循守舊，不敢越雷池一步，為了自己小團體的利益，逡巡不前。

所以華人在自己行業內有成立協會的習慣，一來可以約束同行的不軌行為，二來可以統一戰線方便與官府等鬥爭談判，爭取利益最大化。第三，每一行業內，總會有權利慾望極強的人，成為行業第一人也方便攫取更大利益。

所以說在古代是有武林盟主存在的。

武林在古代確實是存在的，比如天地會，青幫 ，洪幫，少林寺，峨眉派，武當，全真教等，這些在古代都是真實存在的。

但絕對沒有小說中描寫的那樣神奇，感覺應該是像一些民間的幫派組織一樣的存在，如果說古代的皇宮相當於現在的政府的話，這些武林門派就相當於現在的黑幫似的存在，當然不一定非得“黑”，有些也是有著不低的美名聲譽的……

至於武林盟主就不太可能了，這些幫派不可能有一個統一的頭領的，如果出現了統一的民間組織，那可就相當於另一個政權的啊，當時的朝廷會同意嗎？絕對會是個你死我亡的結局，小說中的武林與朝廷並立純屬虛構。皇帝是不會讓這樣的事情發生的，絕對是扼殺在搖籃中！

而且你見過現在全國的黑幫有個統一的幫主嗎？不過是名氣大小，組織龐大與弱小的問題。

呵呵，不要被武俠荼毒太深啊。

武林盟主不存在的，相互距離那麼遠，怎麼聚集，怎麼公舉，電視劇看多了吧，做什麼，一眨眼功夫都到齊了，在古代可不會這麼容易

當然有，不過，不稱為“武林盟主”，“武林盟主”是小說中的說法，但可以理解為是當時武術界名望最高，武功也非常強的人。

不過，這樣的人物，武功倒未必是當時的天下第一，雖然多數確實是的，但也有少數例外。

這樣的人物，第一位，非五代十國時，少林寺高僧福居大師莫屬。

福居大師曾廣邀天下十八家武術高人，在少林寺演練武藝三年，各取所長，創出少林寺七十二絕技，並幫助其他武術門派發展，奠定了“天下武功出少林”基礎論調。不要再以為少林寺七十二絕技是達摩創的了。真正創出七十二絕技的人，是福居大師。

福居大師可以說是中華武術的祖宗之一，他排第一，想來不會有人反對。

第二位，應該就是北宋年間的金臺了。傳說中三打少林寺，打遍天下無敵手，號稱“天下拳王”。不過，氣人武功雖高，人品有點問題，心志不堅。不知道是輸給威逼還是輸給利誘，金臺收了一個徒弟——蔡京。有這麼一個遺臭萬年的徒弟，算是金臺個一個汙點。

第三位，張三丰。這也沒得說，武當仙師，內家功祖宗。且不論皇帝給他什麼封號，單隻論武林人士對他的敬仰，說張三丰是當時的武林領袖，也不會有人反對。

第四位，民國時的“南北大俠”杜心五。這位就真正是個黑社會老大了。他不僅是自然門掌門，而且是黑道青紅幫“雙龍頭”。當時杜心五一呼百應，儼然盟主丰姿。

最後一位是開國上將許世友將軍。他是中國武術協會的名譽主席嘛。這也相當於過去的武林盟主了吧。