怎樣講呢？也許會，也許不會～

哈哈！像沒有回答～

家裡的小孩子喜歡這種，還特地買了一塊叫什麼⊙▽⊙，數位板？的東東。我一想也是啊，雖然學起來很麻煩，可是要是真正掌握了，很方便，比起用手一筆，一筆費勁地畫，要省大勁了，就像原始社會跟工業社會的差別吧～

可是，任是什麼時候，手繪都不會完全消失啊，你說，我們如果想收藏的話，還是更願意擁有手繪的畫唄～但估計願意從事手繪的人會巨減～

不會完全取代，一定程度上會取代手繪，或者說某一類手繪會被取代。

探究這個問題，首先要明白手繪的概念。

廣義上的手繪，涵蓋範圍廣，按照目的分為藝術類手繪和設計類手繪。

藝術類手繪泛指繪畫，也叫純手繪，加入了作者的主觀創作，表現形式如油畫、國畫、版畫、漫畫等。

設計類手繪比如建築設計、景觀設計、室內設計、服裝設計、動漫設計以及平面設計等。

從分類上看，設計類手繪透過IPAD繪圖或者電腦繪圖能夠比較快速方便的解決問題。

但藝術類手繪，油畫、國畫等美術門類是無法取代的，油畫、國畫的畫面效果上可以用ipad等電腦繪圖軟體實現，但是無法達到國畫、油畫從色彩、材料、質感上給人的體驗和視覺衝擊力，不具有可比性。

就像相機發明瞭已經一百多年，至今仍然無法取代繪畫，甚至連超寫實繪畫都沒有被取代。

附圖放的是莫奈的印象派油畫、齊白石的國畫、Robin Eley油畫和冷軍的寫實油畫。

當年照相技術出現後，很多人都以為油畫會很快被淘汰。其實這種想法不是沒有道理的，因為當時的古典寫實主義油畫就是以逼真地還原物件為主要創作目的的，而這一點正是照相技術的優勢所在。

但是直到今天，油畫藝術依然佔據著藝術界的重要地位，在繪畫領域的主流位置更是難以撼動。這是因為印象派出現後，對色彩研究有了很大突破，色彩表現力更強，也更為真實。之後又出現了後印象派、立體主義、超現實主義等各種繪畫流派，獨特的藝術魅力的確不是照相技術所能達到的。

必須承認，攝影技術突飛猛進，而且早已成為了公認的攝影藝術，不僅能與傳統的繪畫藝術分庭抗禮，而且發展勢頭明顯要更為強勁。依靠強大的後期數字影象處理能力，攝影藝術完全可以輕鬆表現出任何手繪風格的效果。雖然在筆觸質感等方面還是難以取代傳統繪畫的表現力，但是，以現在數字影象技術的飛速進步，要表現出任何形式的手繪效果都指日可待。

有意思的是，攝影藝術在借鑑傳統繪畫的構圖、虛實處理等美學思維；繪畫藝術也更多地在向攝影技術靠攏。現在利用照片創作已經成為美術界越來越普遍的現象，就連國畫創作都出現了參照照片創作的趨勢。於是，一大批超寫實油畫以極為精細、逼真的表現力令人歎為觀止。

於是，照片拍出了油畫效果，油畫畫出了照片的感覺。各自的作品都是幾可亂真，雌雄莫辨。你很難說哪一種藝術形式更有表現力，似乎也很難看出油畫有被數字繪畫所淘汰的跡象。

但是傳統手繪如果只是一味地跟攝影去比技術，其結果可想而知。包括靳尚誼、陳丹青等知名藝術家都明確表達了這樣的觀點：油畫作為一個畫種，完全有可能會被數字影象技術所淘汰。

正是基於這樣的原因，油畫家靳尚誼建議美術愛好者多去學一下國畫。因為國畫注重寫神，追求的是妙在似與不似之間。同時，國畫創作必須具備良好的書法功底，更要具備良好的文化底蘊。而這樣的藝術內涵，顯然不是以技術取勝的數字繪畫若能輕易表現出來的。

遺憾的是，在功利心的驅使下，現在國畫界普遍表現出對文化素養的不重視，甚至也流行參照照片來創作，失去了國畫應有的文化底蘊和獨特的藝術魅力。如此下去，國畫藝術的發展前景也令人堪憂。

由此可見，數字繪畫要取代傳統手繪並非是危言聳聽，如何更好地取得突破，並表現出傳統手繪藝術無可替代的藝術魅力，的確是整個藝術界都應該深思的問題。