要對比首先我們來看看諸位戰力。

五虎上將之中，關羽一生戰績顯赫，河北兩戰以及諸位將領對他的評價看來，武力實至名歸，按演義算則武力更要上一個檔次

五虎上將

趙雲的特點沉著冷靜，終生無敗績，但就截江救阿斗以及漢中之戰來看，有很強的個人戰鬥力，如果按演義來看，可以說是最接近呂布的一個將領

張飛，萬夫不當之勇，萬軍叢中取敵將首級，分別是眾人和關羽對他的評價，且和關羽一起被冠以“萬人敵”這個曾經用於形容項羽的稱號，自然不是弱者（三國演義給張飛黑嚴重了，桃源畫派可是張飛開創的，而且寫得一手好字，根本不是粗人）

馬超，年少時早有威名，戰董卓手下諸將時便勇武彰顯

黃忠，善射，老當益壯。

五子良將沒什麼記性了。

張遼是呂布手下第二猛將

徐晃大戰許褚不落下風，自然不是善茬

樂進勇武過人，作戰親冒矢石，也是一個演義中被埋沒的猛將

于禁年輕時也有勇名，可是中後期一直以統帥身份出現，相比之下物理落低一個檔次

從綜合來看，五虎將武力方面佔絕對優勢

再說一句，個人最喜歡美髯公關羽，

演義是吹蜀國五虎將的，曹魏將都成二流將領，三五個也打不過五虎將之一，假如歷史五虎戰敗，也要找個戰敗理由，雖敗猶榮

春秋戰國時期是中國歷史上文星璀璨的時代，而魏、蜀、吳三國時期則是將星閃耀的年代。許多千古名將出生在此時。如魏之“五子良將”，蜀之“五虎上將”。若論戰力魏之五將不如蜀之五將，再加上許褚情況如何？下面我們試作分析。

先說魏六將。武力第一的非許褚無疑，此人腰大十圍，壯勇有力，能倒拽牛尾奔突百步。力氣之大可見一斑。因此做了曹操的貼身侍衛。還有一個例子可以證明許禇之勇，那就是與馬超一戰，二百多回合不分輸贏。馬超為蜀漢五虎之一，武功超一流能與之戰二百餘合不輸，許褚當得“虎痴”之稱號。此人是曹魏六將中唯可與“五虎將”一對一的主。可惜的事他是典型的蠻將，只有匹夫只勇。

餘下五將是為“五子良將”即前將軍張遼，右將軍樂進，左將軍于禁，徵西將軍張郃，後將軍徐晃。此五子中張遼、徐晃戰力排前二難分高下。張遼在鎮守合肥時，逍遙津一戰，殺得吳人膽戰心驚，小兒夜不敢啼。足見吳軍將領對遼之恐懼。徐晃在關公攻打襄樊之時及時救急，獨挑關公也算一流戰將，只是關公當時右臂負傷無法使力，徐晃僥倖取勝。就是這二將在雙戰河北名將文丑時卻不敵敗北，足證二將在正常情況下雙不能敵一“虎”。要知道，趙雲與文丑大戰六十回合不分勝負，關公是一刀斬殺文丑。

二將之後當是張郃，張郃是“五虎將”盡歿之後的第一戰將，但是在文丑手下也走不上三十回合，生平最怕趙雲。餘下二將名頭稍減，于禁更在襄樊之戰中被關羽活捉，後歸魏受辱而死。“五子良將”說完再說“五虎上將”。

五將排序：關、張、趙、馬、黃。有人對此有異議暫且不管，我認同。關羽，張飛是劉備患難兄弟，畢生追隨，其忠義應大書特書。二人是<三國志>中唯一稱“萬人敵”的虎將。關羽勇力更勝，若不是心有不忍，在戰投降前的黃忠時即以拖刀計斬殺，斬顏良、文丑也只一刀且全在敵人軍陣之中若關羽稱二沒人敢稱第一。

張飛當陽之戰獨對曹軍，臨危不懼使曹軍將領無一人敢向前，其膽略武功絕非常人。與呂布、馬超單打獨鬥上百合不分勝負，皆證明三將軍武功卓絕。

趙雲在當陽之戰中，殺了個七進七出獨自救出幼主劉禪，曹軍無人能擋其銳，張郃是眼睜睜看著趙雲走脫而不敢攔，趙雲之勇勇冠三軍。

馬超鎮守西北獨擋羌兵，羌人聞聽馬超威名無不順服，與曹魏第一猛將許褚大戰二百餘合不分勝負，馬超不愧為五虎之一。

黃忠年歲最大，但以其高齡在定軍山斬殺曹軍大將夏候淵，至今傳為美談。在長沙之戰中與關羽大戰百合不分勝負，最後惺惺相惜投歸劉備大展威名。好一個不服老的老黃忠，大讚。

由此可推，曹魏許褚，馬超一人可敵。其餘五子，二不能敵一“虎”，你說誰輸誰贏？