中超自己都沒搞明白應該怎麼搞，就別想著霍霍日職聯和K聯賽了。

以中國地大物博、人口眾多的特徵，別說搞中超，就是分幾個區各搞一個聯賽都沒問題。可是，聯賽是什麼？難道就只是為國家隊服務的嗎？

聯賽本身首先是一個商業行為，商業透過體育專案為載體，滿足廣大群眾對文體活動的實際需要，間接的也推廣了體育活動本身，同時商業本身也得到發展。這是一個良性的相互促進的過程。

可是，中超連中超大聯盟都沒有成立，一應的商務活動全都交給了足協下屬的中超公司，各個俱樂部根本沒有商業開發的許可，比如轉播、服裝等等。俱樂部只能是投入而很少有產出。這樣的模式怎麼可能可持續發展？足協把持著聯賽的商業活動還得一切為國家隊讓路，把聯賽搞的支離破碎，造成了對聯賽非常不利的影響。為了提高國家隊的水平，今天要求U23必須上場，明天又要限薪，完全沒有考慮聯賽本身的商業性質。

目前的中超聯賽不是一個穩定的商業模式，沒有一個穩定的結構，穩定的政策。更談不上成功。K聯賽受限於人口規模，球迷數量也難以發展。相對來講好一些的反而是日職聯，但也沒好到哪兒去。

另外，足協本身只是一個社會團體，不同國家或地區足協之間組織個盃賽已經算是不錯了，組織聯賽牽涉的面實在是太廣了，各項的標準，不同的基礎，不同的文化背景，商業的開發，甚至海關的出入境都需要協調。投入巨大難於管理。還是各自先把自己的聯賽先幹好再想其他的吧。

中國自己都幾乎要分割槽，不需要和其他聯賽合併。倒是亞冠要分成東亞冠和西亞冠，然後組織東亞聯作為二級洲際俱樂部盃賽

感謝有機會來回答這個問題，我們認為將中超，日本的J聯賽，南韓的K聯賽共同成立一個聯賽的想法是不錯的。但是如果要具體實施起來難度也是非常大的。

首先，如果3個國家的聯賽合併成立一個大聯賽，每一個國家的俱樂部數量如何分配。另外中日韓3國的聯賽對於外援的使用也是不一樣的，中超在2020賽季可能會繼續延續4名外援上場3名的政策。而日本和南韓這2個國家的聯賽一直在積極的推進放開外援數量的工作。所以外援問題也是需要解決的。

其次，中超聯賽相對於日韓兩國聯賽還不是很專業，很多足球方面的政策每年都會改變。這樣更加加大了成立大聯賽的難度。

最後，就是3個國家如果成立大聯賽的話，由於地理位置相差比較大，球隊之間的主客場比賽將會很艱難。尤其是客場比賽的球隊球迷由於地理位置原因導致無法支援自己的球隊比賽。這也不利於推廣三國的大聯賽。

一個成功的職業聯賽，有兩根重要支柱，一是較高的競技水平，二是完善的商業體系。

歐洲五大聯賽就是競技水平與商業體系完美結合的典範。

中日韓聯賽各自獨立執行，勢單力薄，競技水平和商業運營都存在明顯短板。

中超聯賽，競技水平較低，商業運營也不太成熟，但球迷基數大，市場規模可觀，商業潛力極高；

K聯賽和J聯賽，競技水平較高，但球迷基數小，商業潛力有限，面臨著發展的瓶頸。

三方合作，可以在競技水平和商業開發方面實現優勢互補。

亞冠聯賽，中日韓參賽球隊最多，一定程度上可以看成統一聯賽的參照。

競技水平方面，亞冠聯賽是各聯賽頂級球隊之間的較量，比賽水平高於中日韓各自聯賽。

商業運營方面，亞冠比賽比各國聯賽更受關注，參賽球隊可以獲得更多的商業贊助。

目前的亞冠聯賽，比賽數量偏少；小組賽、淘汰賽間隔時間較長，不連續；淘汰賽階段，球隊數量少，總體關注度下降。

如果把亞冠聯賽升級為中日韓統一聯賽，競技水平不會低於亞冠，比賽數量和持續性會好於亞冠，總體關注度也將超越亞冠。競技水平、商業運營水平都會有明顯的提升。

另外，這樣的聯賽，規則一旦制定，將很難調整，聯賽將基於純粹的商業規則執行，不會被不守規矩的足協肆意干涉，更有利於聯賽的持續穩定健康發展。

中國球員在這樣的比賽中獲得的提升，將顯著高於中超聯賽！

個人認為，這是一個非常好的想法，只是落實起來會很難！