當然可以，只要可以考出裁判證書就可以了，多數運動員的退役年齡在35歲左右，而裁判退役年齡基本要求在45歲，優秀裁判可以延遲退休。但一般不會走這條路了，職業足球運動員收入很高，乙級隊的球員年薪加獎金都有百萬以上，裁判吹一場才多少錢？足球運動員退役後可選擇的職業很多，他們不像冷門體育專案，運動員選擇面很窄。他們知道裁判想賺錢咋玩，也見到了裁判天天捱罵，基本不會走這路的！

球員退役後當然可以選擇當裁判，但在現實中肯定是沒有的。可能不知名的球員，沒能踢出來，而迫於生計選擇的可能會有。足球運動員如果從事裁判行業，基本理論知識肯定是合格的，缺少的是吹罰比賽的經驗。一個頂級裁判的成長史也是非常艱辛的，需要從低價格聯賽一場一場的吹起。想要吹罰頂級聯賽，估計需要500場次的經驗。因為裁判也是有等級之分的，業務比賽的等級價格是第七級。可想而知，當個裁判還是不容易的。裁判對於體能要求也是比較高的，一場比賽下來，跑的不比球員少，也就是跑步節奏比球員要平緩一點。球員退役之後35歲左右，體力去做裁判完全沒有問題！球員具備理論及身體條件風各項因素。為何還是沒人從事這個行業呢？我想最主要的因素有兩方面。第一，錢少。要知道頂級聯賽裁判的工資也只有基本工體6萬多英鎊，外加一場1000英鎊獎金。一年炸開三十幾場也就10萬英鎊多點。這點錢，還不如去做評論員一場球的待遇呢！所以有些裁判吹黑哨無非也是想賺點外快，補貼家用也是能理解的。但是黑哨真的是欠揍欠打的行為。第二，就是面子問題了。你想想，如果齊達內退役後沒有去當教練，而去當裁判吹罰比賽那是什麼場面？估計球員多少會給他面子，怎麼吹罰也不會和他叨叨。

理論上當然可以，但是現實中很難。

首先，職業球員一般35歲退役，裁判一般不超過45歲。10年時間，想出成果，貌似沒有那麼容易。

其二，職業球員選擇當教練，與電視臺簽約都是一份肥差。而當裁判，一場比賽吹來，不僅收入遠遠低於教練，電視臺解說。而且，很容易遭到球迷的圍攻。何必呢！

別的職業聯賽不清楚，但在NBA當中確實是有這麼幾位球員，退役之後轉型當NBA裁判的。比如如今的40號裁判里昂-伍德，里昂-伍德在1984年選秀大會上首輪第10順位被76人隊選中。但里昂-伍德來到NBA之後，並未兌現10號新秀的天賦，短短六年時間，接連輾轉六支球隊，職業生涯場均6.4分3.2助攻1.2籃板。

在NBA無球可打之後，里昂-伍德又輾轉海外聯賽打球，在1996年正式從NBA退役。退役之後的里昂-伍德想繼續從事與籃球相關的工作，所以就開始了NBA裁判之路，至今里昂-伍德已經在聯盟執法了23個賽季。還有一位名叫海伍德-沃克曼的裁判也是從NBA球員轉型而來的，他在1989年選秀大會上，次輪第22順位被老鷹隊選中。

沃克曼職業生涯場均5.5分3.9助攻2.3籃板，在NBA效力八年前，更換了五支球隊。作為一名二輪末位選秀，在NBA摸爬滾打了八年之後，沃克曼認為自己上限將至，最終在99-00賽季後退役。退役之後，在一次偶遇過程中沃克曼碰到了當時的NBA裁判鮑勃-德萊尼，在德萊尼的提議下，沃克曼轉型擔任NBA裁判，至今執法11個賽季，66號是他的裁判號碼。

NBA裁判一般都是越老越吃香，執法年限越長，工資越高。一般而言，如果是NBA大牌球星，他們退役之後是不願轉型當裁判的。因為當裁判雖然福利待遇高，但工資不是很高，很難支付得起他們高昂的日常開銷。而如果轉型當教練或者主教練的話，那工資可就完全不一樣了，現在NBA主教練的工資都是百萬美元起，助教也有幾十萬美元。

所以主教練的工資水平決定了更多NBA球員退役後，轉型當主教練，而並非是裁判。只有一般地名不見經傳的球員，迫於生計，轉型當裁判，這也可謂是一個鐵飯碗，而且退休之後福利待遇很高。當裁判這條道路當然能走得通，關鍵得是這些球員願不願意長期留在賽場，當裁判也不是件容易的事情。