對於動作演員而言，我們粉絲經常用來比較的一般都是他們的武打動作，但是很少有人注意他們的演技。

你有想過，甄子丹、李連杰和成龍，誰的演技最好，誰的演技最差嗎？

我們暫且不要說他們誰的功夫好，我記得以前鄒兆龍在一檔採訪節目直接透露過，其實他們首先是演員，然後才是動作演員。就是說，他們在攝像機前面打出來的所有動作都是服務於表演，只要好看，達到導演要求，不可能真的去實戰。

如果只能說從動作上來說，只有李連杰的動作最先嫻熟，這個無可爭議。

但是如果說論演技的話，我覺得李連杰可能是三個人裡最差的，哪怕李連杰曾經還拿過一次香港金像獎最佳男主角，也就是俗稱的影帝。透過電影《投名狀》。但是，在和成龍甄子丹比的話，其實還是成龍演技最好，甄子丹其次。

李連杰的市場主要在於他的動作優雅，對於一些武打動作真的看著很舒服。但是，李連杰在電影裡一般臺詞很少要嘛表情很嚴肅。而相對來說，成龍就要活潑很多，特別是成龍的動作風格是要結合周邊環境來臨機應變，這更加需要演員的演技部分。

比如成龍的動作裡有很多這樣的場景，三兩個人在大都過程中，突然停下來，然後做疼痛狀。

還有一些場景是剛脫離危險，緊接著又來一個更大的坑。比如《警察故事》裡爬上山坡後，轉眼一看是個巨大的下滑坡。

還有一些場景是故意迷惑敵人，比如《我是誰》裡扔給對方一個可樂罐子，自己還開啟喝透過面部的表情變化告訴對方這個飲料很可口等等。以及比如下面這個場景。

其實李連杰在電影裡，主要就是讓粉絲和觀眾覺得他的動作很酷，但是一說臺詞馬上就會露陷。

不過，演員的天分也是在好導演手裡才會得到發揮。這對於演技平平的演員來說更是如此。因此，其實如果不看功夫動作，單看演技的話，李連杰所有電影裡演技最好的也就是徐克導演的《黃飛鴻》了。徐克對於演員的掌控能力那不是一般的強。而《黃飛鴻》這部電影除了徐克那種天馬行空的想象還有很多自己對於東西方文化的思考，這些都需要李連杰說出來。

比如，李連杰和張鐵林飾演的孫中山一起治病救人那一段，外面安排一群孩子觀看。

而甄子丹，和前面兩位的風格截然不同。他的動作電影給人感覺就是暴力，勇猛以及誇張。最體現一個武打演員演技的無論如何也不可能是打得多好多暴力，而是動作中帶有的那種隱忍。

那麼很典型的就是《葉問》，其實我們很難說是《葉問》成就了甄子丹還是甄子丹成就了《葉問》，《葉問》系列算是甄子丹電影裡演技最好的一個系列了。

其實，對於李連杰那次拿獎，有點感覺是李連杰打拼了一輩子，都沒有機會給他一個獎。因為對於動作演員來說，拿獎是很困難，頒獎一般都是給文藝片和劇情片。動作片就是打打打。

可是，李連杰一輩子也確實是為電影事業貢獻了很多，所以大家還是覺得應該要給一個。但是他一直沒有拍過文戲，直到《投名狀》拍文戲，終於找到機會了。

當時李連杰在臺上說，陳可辛給他說如果早拍文戲早就拿獎了。但是，如果李連杰是剛出道就拍投名狀這樣的電影，同樣的戲份同樣的角色，我不相信還會給這個獎。

這其實也有人情的成分在裡面。

應該是李連杰吧，從《中南海保鏢》《精武英雄》到黃飛鴻系列，演技一直線上，成龍演技太浮誇了，搞笑居多，動作為主，甄子丹不評價，基本是一言不合就動手的主，不靠演技。

首先我個人覺得前期在2000年以前三個人的演技都不怎麼好，以前的港產功夫片沒什麼演技可講，到後來隨著三個人的年齡閱歷不斷的成熟，演技方面都提升了不少。 我覺得後期李連杰的演技比較突出，霍元甲，投名狀，演技大爆發啊，憑藉投名狀拿下影帶稱號，總的來說三個人不同風格，各有優點。當然也得誇誇我們華人的驕傲成龍大哥，拋去演技方面，大哥絕對是神一樣的人物，成龍愛國這方面沒的說，到哪都穿著唐裝，說身為華人是多麼的驕傲，電影方面的貢獻也是力壓其它所有的演員。甄子丹也不錯厚積薄發，大器晚成，殺破狼，葉問系列都不錯。