阿富汗是大國角逐的傀儡，地處亞洲大陸內部，是中國的一個鄰國，有一個長長的走廊與中國的新疆接壤，高原和山地佔到了全國面積的80%。阿富汗的地勢極其險峻。位於南亞與中亞和西亞的交通核心點，阿富汗在伊朗高原的東邊，以山地為主，北可遏制俄羅斯，南可直下印度洋，西面是石油王國中東，東面是則是中國。地形十分複雜，各種巖洞和峭壁縱橫交錯，如今最先進衛星偵察技術也很難測量出阿富汗的地形圖。險峻地勢也使好多先代化的先進武器失去了作用，當年蘇聯出兵阿富汗時作沒有仔細研究過阿富汗的地形地勢，當對阿富汗游擊隊發動進攻時，蘇軍才發現他們的機槍和火炮的仰角無法對山上的游擊隊發起攻擊。阿富汗特殊的地理位置和地形，使其成為兵家必爭之地，這裡各種勢力犬牙交錯，同時也是亞洲大陸周邊強權的勢力平衡點，互相牽制誰也滅不了。

英國打醬油的，不算。美國不吸取蘇聯的教訓，地面部隊進入就是泥潭。阿富汗地形以山地為主，人煙稀少也不集中，基礎設施等於沒有，美國是有力也沒處使。交通不便後勤難續，人文差異也極大，獲取情報極難。對美軍這樣非常依賴後勤和精確情報的軍隊來說，出動上千萬美金的武器裝備，可能最多打到一個十來個人裝備最多也就AK和RPG的小隊。這就是現實中的大炮打蚊子

說為什麼美英蘇三個超級大國相極出兵，卻無法征服一個小小的阿富汗。

我認為有以下幾點原因

一 ，這是一個利益複雜的世界，利益之間交織當年蘇聯在冷戰時欺攻打阿富汗，美國一方陣營就暗中支援阿富汗，包括，槍支彈藥，輕重武器，糧食，資金，人員陪訓，情報支援，使一個不生產武器的國家，打仗從來不缺少武器。

今天美國也面臨這樣的問題，阿富汗戰爭，不單單是簡單的一個國家對另外一個國家的戰鬥，而是一群利益集團在爭利，都不希望看見阿富汗被征服，所以阿富汗總能或多或少得到外界援助。

二，阿富汗地形複雜，全國五分之四為山地高原，平均海拔3500多米，風蝕地貌造就了縱橫交錯的懸崖峭壁和構造詭異的巖洞，丘吉爾年經時曾經在此調查，被複雜的地形地貌整的焦頭爛額。既使是現在美國利用高科技的衛星地圖手段，也沒有一幅地圖可以準確的描繪出阿富汗，尤其是阿富汗和巴基斯坦交界處，這裡複雜的溶洞和地下長廊成為了阿富汗的“胡志明小道”。這樣的地形很多現代化武器不適用，美國士兵抱怨說現代化武器在這裡還不如一頭毛好用，反而正是阿富汗人民擅長的游擊戰的用武之地，拖也給你拖跨了，可見這對於戰爭有多大的影響。

三，也是最重要的，阿富汗民風剽悍尚武好戰，家族民族眾多，派系林立，部族絕大多數擁有自己武裝，又是伊斯蘭教傳播的終點，蠻族尚武與宗教狂熱相結合，當地人的彪悍已經和一輪輪兇猛的入侵者的野心爭鬥了無數個歲月，都是在血腥殘殺裡頑強倖存下來的，能夠迫使他們屈服的外來統治者微乎其微。或許只有阿富汗人和伊斯蘭教才能夠控制這個國家。

綜上所述，任何侵略者都不可能輕易的征服啊富汗，最後都是損兵折將，付出不可估量的巨大代價灰溜溜的撤出這個俱大的帝國墳場。歷史證明侵略者都沒有好下場。

最後希望阿富汗人民遠離戰爭早日恢復正常生活。

宗教，民族特性。宗教上比較統一信仰伊斯蘭教，排在性強。經濟上由於自然環境比較艱苦，山地多，交通不便，氣候乾旱等因素導致導致經濟落後，同時惡劣得環境也使大國先進武器無法發揮最大作用。

英國征服不了是國力不夠強大，難以支撐持久的消耗，這個看其侵華史就知道。至於美蘇，非不能也，實不為也！阿國為一苦寒之地，投入太多，回報價值卻不大，想想也就算了，儘早抽身為妙。其實按照現代戰爭理念，控制一個地方只需要在政治經濟上施以足夠的壓力就可以了，不必駐軍其中，這方面美蘇都“學精”了。

歷史上被侵略征服的國家只在少數，沒又一個侵略者能完全領導被征服的國家，人民的反抗、爭取獨立，最後取得勝利，阿富汗是一個戰鬥民族，阿富汗最棒，一定能把美國佬趕出去，成立一個由民選的政府，一個沒有親美的政府，美國是世界最大的恐怖組織。