-
1 # 歷史心發現
-
2 # 逐夢浮生533
這是因為當時中國雖然落後於世界潮流,但是在亞洲還是處於東亞文化的引領者,再加上清朝與蒙古聯姻國策,基本擺脫了一直以來的北邊威脅,另外清朝繼續奉行閉關鎖國政策,海上也沒有威脅,作為個穩定封閉的環境,當然可以繼續開疆拓土。
-
3 # 摳腳大漢的歷史課堂
摳腳大漢為您解讀
明永樂之後,國庫耗盡。的確永樂皇帝在位期間廣建宮殿,疏浚河道,明朝軍隊同時在南亞,安南,漠北作戰可見實力之強!但朱棣一死,永樂盛世戛然而止。隨後來的不過是長時間的休養生息,後又出現嘉靖中興,萬曆中興。的確開放東南澳門和西北大同等地港口進行貿易。增加了稅收,也減緩了邊境壓力。萬曆皇帝接二連三打了三場曠日持久的戰役。因此可以看出萬曆朝有中興之像。縱使明清已經落後於世界,但是瘦死的駱駝比馬大,此時的西歐不過才進入大航海時代,中國的航海技術造船技術還是要比他們先進。只有到了後面的蒸汽時代中國才逐漸落後。中國的邊患嚴重,開疆拓土用天府之國的力量打東亞周邊的小國還是有能力的,西歐暫時還干涉不到。我只是綜合各個方面,而沒有透過具體表現哪一方面
感謝採納
-
4 # 我免無敵147712507
明未清初西方列強雖領先我們,但亞洲各內陸國領先我們的還不多,他們主要從西方購買武器還不可以確立憂勢,中國依靠強大的財力物力人力憂勢完全可以戰勝他們。準葛爾部有從俄羅斯購買洋槍洋炮,但架不出清朝人口多。清朝前中期西方雖佔領亞洲沿海地區但還沒有深入內陸,沙俄雖佔了西伯利亞,但還沒有佔領中亞,資本主義世界體系還沒形成。亞洲腹地還是士著天下。
-
5 # 凌煙閣論史
凌煙閣來答。
首先,也是關鍵一點,要看中國與周邊的相對力量對比。明末清初,我華夏民族相對於臨近周邊的國家和地區,中國的國家力量還是碾壓性的。如康熙平滅葛爾丹、雍正平滅羅布藏丹增、乾隆平滅準格爾、緬甸、大小金川等戰鬥,大清的絕對力量,是周邊這些騷擾叛亂地區所無法比擬的。因此,相對於周邊地區的力量,中國很強大,中國依然能大規模開疆拓土。
其次,相對於歐洲,中國真正的落後是從18世紀晚期開始的。那時歐洲的入侵力量,主要在美洲、印度、西亞、東南亞等地,還沒敢來動中國。直到1793年英國正式派使團來訪,刺探清楚了中國的情報之後,才開始打中國的主意。
(完)
-
6 # 心事浩茫0000
中國落後於西方是一個漫長的漸變過程,早在十四世紀歐洲文藝復興時期,歐洲近代文化萌芽,這個過程就開始了。明末清初,中國在社會制度、科學文化領域已經全面落後於西方,但此時西方尚未進入工業社會,中西方文明還都處於農業文明階段,尚未出現代差的巨大鴻溝,中國在物質生產力、綜合國力方面方面都還處於領先地位,也就是說,即便當時西方強國真的和中國發生了碰撞,也未必能夠打贏中國。實質上,在明末清初的十六十七世紀,西方列強的勢力還沒有伸展到遠東地區,雖有葡萄牙租借澳門的事情發生,還不敢明目張膽的侵略,而英國殖民印度還要等到十八世紀中頁才發生。清朝的崛起,在當時東亞地區確實是一個無敵的存在,自然清初的開疆拓土就無人可以抵擋。清初康熙大帝時期,中國本來有一個學習西方的機會,當時俄國的彼得大帝就虛心的親赴西歐學習先進技術,開啟了俄國的強國曆程。可惜當時中國的天朝大國心態矇蔽了心智,即便如康熙一般的英明,也不能對西方先進文化有一個正確的認識,錯過了搭上近代文明的第一班車,結果等到西方完成工業革命,尤其是軍事上的熱兵器革命對傳統冷兵器形成了壓倒性優勢,後來中國的一系列屈辱歷史就不可避免了。
清朝奠定了現代中國疆域,超大體量的地理人口規模,使現在中國的重新崛起給世界帶來了前所未有的震撼,可以預見,中國重回世界的中心,將使世界產生前所未有的新變化,這一切的發生,清初的開疆拓土功不可沒。
回覆列表
任何計算古代GDP的行為都是流氓行為。至於中國當時是否在世界上佔有絕對優勢,那是不存在的。天朝的優勢也就是人口多體量大的所謂優勢,大家都小農經濟也許還能靠人口多佔點優勢。明末清初中國落後西方,其他地方同樣落後,比如清朝征服的新疆,蒙古等地,全是更落後的地方。