這個問題好像在民國的時候就有人討論過，用英語字母來拼讀漢字！為何要棄用流傳數千年的漢字，就因為難寫？漢字是流淌在我們中華民族血液裡的基因，是我們靈魂的烙印！區區英文字母能表達我們文字裡的那麼深遠悠長的意境嗎？不會！能用英文寫出毛嗲那首《沁園春•雪》？

我們這個民族本來就是驕傲的。說句好聽的，我不贊同！說句不好聽的，它英國才立國多少年？文化底蘊都不夠格！流傳廣而已！我們國家強大了，以後學中文的多的是！

以後要讓英華人心甘情願的學中文。難死他們！哈哈哈哈哈哈！

漢語拼音化，民國時期就已經出現，當時出的《王雲五小辭典》就採用漢語拼音。新中國成立後，五十年代的文字改革取消了注音，採用了漢語拼音。

漢語是世界上最豐富的語言文字。現在所用的拼音字母，特別是拼寫地方語言方面還是感到有待改進的地方，要適應社會的發展，文字改革也要趕上社會發展的需要。

中國文字是否走拉丁化的道路？這個完全沒有必要。我記得國家曾發行過中國拼音報，文章全部拼音，不用問，這種報紙受眾不會很多，因此壽命也不會長，豐富的漢語意思，同音不同字，同字念音不同，意思當然不一樣，因此，漢語完全拼音化行不通，也長不了。

漢語是無法做到使用拼音做文字的。這不是能不能割捨漢字的問題，而是客觀上不可能。

漢語是單音節語言，存在海量的同音字，這樣就使得同一個音需要無數的字來表述。如果拼音那表述起來就會陷入混亂，而且有些詞兩個讀音都是相同的，比如表述和表叔、標書，你怎麼拼音呢？你更區分不了。這類詞彙數量驚人，比如，無力、物理、武力、無理、屋裡、無禮、物力，區分一個我看看。當然可以透過音調來區分，但只是詞彙，還有句子，還有自由組詞，當字義中豐富的獨立意義丟失之後，你如何組詞？今天不重視文言文，文字能力都已經下降巨大。

哪怕是在拼音基礎上外新增識別符號也是不行的。因為漢字本身的象形、會意、形聲還具有識別功能。試想在拼音字母上加點、圈符號識別怎麼會比漢字容易。單字單義，如果你每個字的拼音都有一個識別符號。那不就等於又轉回來了嗎？而且識別難度不是一般得大。南韓廢了漢字，但姓名中的漢字沒法廢黜，因為存在大量的同音。難道南韓人為了廢除漢字要重新創造一套姓名系統？那個代價就太大了。所以他們的姓名沒法廢除漢字。

英語這樣的多音節語言其實都有諧音詞彙的，由於數量不多，所以是可以使用一些拼寫差異的方法進行區分。要廢除漢字首先就得廢除漢語。否則絕無可能。

用漢語拼音代替漢字，這是個老生常談的問題了。

曾經，廢除漢字的呼聲甚囂塵上。清楚的記得，有一種觀點認為，中國要與世界接軌，就得廢除漢字，實現文字的拼音化。因為，計算機根本讀不懂漢字。以至於在當時，我真的以為，未來中國語言文字改革的方向就是漢字的拼音化。

然後，幾十年過去了，中國的方塊漢字不但沒有被拼音化，而且越來越被世界所認同。無疑，這得益於漢字編碼技術的突破，因而也推動了計算機技術在中國的快速普及。

現如今，漢字的識別技術、語音輸入、手寫輸入已經在電腦、智慧手機等電子產品中得到了廣泛應用。事實證明，用漢語拼音代替漢字這種想法已經被歷史所淘汰。漢字是有著強大的生命力的！

先不談可不可以，如果中國採用了拼音代替漢字，保守估計瞬間就會出現十幾種語言，我不是亂說，各地地方方言及詞彙都能用拼音整成一種語言，別想著普通話能統一，統一不了的，現在普通話普及那麼久各地都有自己口音，如果用拼音這種差異就會越來越大。

然後就是外來語的衝擊，看看現在南韓就知道了，完全無法抵抗，因為拼音不表意，所以英語，法語之類的詞彙引入都沒意譯一說，直接音譯，後果就是以後外來詞彙發音越來越多，搞得漢語中不中，洋不洋。

最後結果拼音化沒起到應有的簡化效果，和英語一樣越來越複雜，需要背誦的單詞越來越多。還有就是各地方言割據交流不變，導致分裂的力量越來越大。