不會，與電視傳媒相比，紙質傳媒的確少了很多立體感和現場感，但紙質傳媒是不限時的，只有你購買了一份報紙，你任何時間讀取內容都可以，但電視傳媒不可以；同時，紙質傳媒與電視傳媒相比，更易於儲存，有益於做日後查詢資料。

與網路傳媒相比，紙質傳媒的成本更為廉價，所需的條件也更少，公車上，地鐵裡，通俗一點說，甚至是廁所裡的及分鐘都可以讓受眾讀取到有價值的資訊。

與廣播傳媒相比，除了具備與電視傳媒相同的優勢之外，還有圖片優勢。

除了以上說的這些，還有一點相當重要，就是華人的閱讀習慣，紙質傳媒更具有文化效應，也更易於傳播，有閱讀的群體在需要在，紙質傳媒就不會消失。

短時間應該還是會存在的，畢竟像有些政府機關、社會團體還是有需求的，另外有一部分人群還是喜歡報紙這種傳統媒體的，但是不可否認的是新媒體對受眾特別是年輕受眾的吸引力日益增強，所有報業都面臨日趨嚴重的讀者流失。這個是事實。傳統報紙現在面臨著如何應對挑戰、發揮優勢、求生存謀發展等重大現實問題 。

本人認為紙質報紙短時間內不會消失，因為許多行業和人群他們還適合紙質報紙， 比如許多老年人他們不懂電腦，玩不了智慧手機，但他們很喜歡閱讀，少不了紙質報紙，還有兒童類報刊，如果兒童天天用電腦玩手機，哪對他們還沒完全成熟的眼睛傷害會很大，所以兒童也適合紙質報紙等等，但是隨著網路化，無紙化的不斷髮展成熟，對紙質報紙的衝擊是相當大的，紙質報紙的發行量會萎縮很多很多！

隨著傳播手段的逐漸增多，越來越的人開始透過網際網路渠道獲知新聞，訂閱報紙的人數量逐漸減少，這讓很多人開始擔心報紙是否會從大眾視野中消失。關於這個問題，學界有兩種不同的聲音：有一部分人認為，報紙會隨著時間的發展成為歷史；還有一部分人認為，報紙作為一種傳播手段，不會消失於大眾視野之中。對於這個問題，我們要用辯證的觀點來看。

對於報紙會消失於大眾視野的原因有這3點：

第一，報紙傳播具有時間差，網際網路的發展讓使用者可以在第一時間看到最新的新聞訊息，減少資訊獲取的時間差；

第二，報紙的訂閱需要付費，目前很多透過網際網路端、手機端訂閱的新聞是不需要付費的，並且使用者可以在非常碎片化的時間裡閱讀，不需要特意花費時間閱讀報紙；

第三，報紙無法選擇自己感興趣的內容，報紙的內容針對性比較廣泛，是針對對一大領域感興趣的人制作的新聞，而網際網路新聞可以根據使用者的興趣進行精準推薦，使用者可以只看自己感興趣的內容。

報紙不會消失於大眾視野的原因如下：

首先，報紙的傳播具有權威性，一個新聞登上報紙需要經過多次稽核，每一句都需要字斟句酌，新聞的內容會更加真實可信，而網際網路新聞為了爭取第一時間釋出訊息，對於新聞來源沒有足夠時間求證，因此會造成假新聞的出現，例如曾今澎湃新聞的虛假新聞，雖然及時撤稿道歉，但是還是對本身的權威性造成了損害；

其次，報紙傳播有固定受眾和發行量，根據國家規定黨報黨刊等重要報紙內容，需要國家機關、幹部人手一份，進行學習，如果用小螢幕傳播，感覺彆扭，而且對於學習效果來說也不好，畢竟大家的學習還是需要在紙張上進行的；

最後，報紙的傳播更加健康，對於篇幅比較長的文章，在報紙上瀏覽更加舒適，能夠隨時停下來做標記，排版更加講究的報紙閱讀體驗也比較好，比起電子螢幕對眼睛的損害更小。

因此，對於這個報紙是否會消失於人們的視野這個問題，我認為雖然報紙發行量下降，但是報紙在短時間內是不會消失的，因為報紙依然具有傳播價值。它能給使用者帶來權威的資訊，良好的觀看體驗，並且針對於大眾的報紙會開闊使用者的視野，如果只侷限於個人感興趣的領域，很容易造成其他資訊落後，與人交談時也陷入自己的領域，無法在其他事情上和人達成有效溝通。

放心吧，機關企事業單位每年還是會訂報的，不定，就完不成上面的訂報任務。有一日，單位都不訂報了，才是報紙的末日。