當我們還在用3G的時候，4G出來了，那個時候就奇怪，3G好好的，為什麼要用4G？實際上，影片通話、看影片，3G模式下還真的不夠流暢，4G才解決了這個問題。現在要你回到3G，肯定誰也不願意回去了。

同樣的，高畫質影片也是產業的自然升級。大家看慣了1080P（解析度1920*1080），變成4K就是3840*2160了。如果是現在的電視，湊近看是能看到很多小格子在裡面的，但4K影片將沒有這樣的小格子，和實物相差無幾，更加清晰。

雖然現在的人看電視並不多，尤其是年輕人，但有些事情還必須得看大屏的電視才更好。比如觀看體育比賽，比如看高畫質電影，還有玩影片遊戲。現在大家不願意開啟電視，更多是因為手機會更方便，但也不排除仍有多達數以億計的人群需要看電視。電視客觀的、龐大的需求仍然存在。

尤其是現在網際網路電視普及了，利用手機或者遙控器，就能輕鬆訂製個人喜歡的節目，而不用受制於機頂盒。雖然4K影片是廣電總局主導，估計4K影片也只會透過機頂盒來實現，但不排除未來機頂盒的形態會有變化，作業系統會有變化，脫離掉機頂盒或者遙控器，利用手機操控不是沒有可能。

當然，從國家層面看，這也是帶動整個產業鏈升級的重要舉措。最直接的影響就是：你看4K影片，得換電視吧？每個家庭換一次電視，這是幾千億元的巨大需求。看4K影片，你得辦一個貴一點的套餐吧，廣電或者電信也可以多賺一筆錢。看4K影片，電視臺得需要新的攝像機來製作吧，那麼這些攝像機也是需求。

總之，4K也好，8K也好，你可以理解為“供給側創新”。用新的產品，拉動新的需求。其實這個思路挺好的，只是具體效果有待觀察。

現代人不看電視是因為節目質量問題，比如“抗戰神劇“過於誇張，降低電視節目的收視率。

然而最近十年電信、有限電視以及移動公司，都先後推出了網路點播節目。使用者可以點播和回看自己喜歡的節目，節目的選擇面很廣。

本人家裡目前先後安裝了電信網路電視和有線電視公司的網路電視，可以根據自己的愛好和時間安排，隨時收看喜愛的節目。

而有些電影大片，只有高畫質電視才能夠有電影院的那一種感覺，這是普通電視機無法做到的。有需求就有市場，就能夠刺激相關企業，開發新品以滿足市場需求。

此類使用者的增加給高畫質電視帶來了難得的商機，而使用者對於電視機效果的訴求，無疑能夠給電視機的升級換代提供歷史機遇。

大力發展高畫質電視，會刺激消費者購買更好的裝置來觀看電視。從體驗角度考慮，這個發展還是很有價值的；畢竟家庭裡電視機的標配，酒店裡電視機也有更新的需求。

只有出現可以替代電視的產品，才能使得這個產業洗牌。高畫質投影裝置價格明顯高於電視機，但目前電視機還是不可取代的產品，大力發展高畫質電視是符合社會發展趨勢的。

現在的人都不看電視了？？我覺得你這是站在一個普通消費者的角度來看待問題的，其實並不是你想象的樣子。

傳統意義上的電視格局已經完全被打破，人工智慧會把電視行業推向一個又一個的高潮，各個電視廠家都在打造物聯網智慧家居生態鏈，未來，電視機也不再單純的扮演一個播放的角色，而是智慧家居的重要角色，電視機的智慧語音控制會讓整個智慧家居更方便，而且4K 8K，清晰度越高，畫面越清晰，一個電視屏保都能成為一件藝術品，看吧，未來的電視機會完全打破你的想象，不會被任何一件物品所替代，也不再是你心中的那臺普通電視了，在電視行業做了這麼久，我很看好電視機的發展！

到華為旗艦店去體驗過所謂的華為智慧屏，華為電視應用市場裡面就是不到10款的小兒科類應用，可玩兒性低，高價低配，價效比低。大肆吹捧的鴻蒙系統，過度的進行道德綁架和愛國站隊營銷強收智商稅，知名度和實用性不成比例。

本人體驗過程中看來該系統只多是花瓶系統，表面花哨中看不中用。像深度、鴻蒙都是這一類花瓶系統，跟×××一樣只注重形式主義，不修煉內功，不好好努力培養生態和適配行業應用，實際看著漂亮一用就想罵娘。