回覆列表
  • 1 # 夢秋趙

    這屬於無解模式,搭上誰都能贏總冠軍。除非他們不想贏,用一句現在網路結束這個問題,就是他奶奶上場配合都能贏,如果這個陣容再加上一個奧尼爾和鄧肯,基本可以稱為宇宙隊了,替補馬龍張伯倫皮逢這個陣容連主教練都不需要。

  • 2 # 呼呼鼾聲

    科比喬丹詹姆斯三人組隊,哇,還是巔峰時期,這種畫面想想都是美如畫。

    大家都知道這三人都是可以當球隊領袖的人物,打法也是各有千秋。喬老爺和科比相似度比較多,都是一股狠勁上來就無人能擋的主。當年皮蓬曾經說過:當邁克爾眼露兇光的時候,我們在場上能做的事情就只是把那該死球傳到他手裡。其“兇惡”程度可見一般。同樣的情況,我們的“小飛俠”也是不遑多讓。2004年的時候,連傳說中的奧胖在科比的擠壓下都被球隊管理層交易到了熱火。我們“小飛俠”有多狠自然不必多說,因為當時的湖人隊起初是以奧尼爾為基石的。老大都被小弟篡位了

    再說詹姆斯,詹皇這幾年養生籃球也是打的不亦樂乎,組織球隊進攻,組織的也是飛起。

    想象一下,喬丹,得分後衛,詹姆斯,組織後衛,科比小前鋒(這樣定位是有原因的科比和喬丹都是需要一定出手次數多,如果兩人在同一位置勢必會影響兩人場上發揮),這樣的組合我覺得走到總決賽是沒有問題的。如果加上大前鋒加索爾(長臂猿,以細膩和良好的傳傳球意識著稱),中鋒奧尼爾(兇殘暴虐),相信總冠軍不在話下。

    以上為個人觀點。

  • 3 # 每日球知

    要是喬丹、科比以及詹姆斯搭檔一起組隊的話,我想成績應該會比任何一支夢之隊都要強,但是前提是有個優秀的教練。因為這三個人都具有很強的得分能力,而他們的共同點就是都有自己的一套體系,而且很佔有球權,所以沒有好的教練來分配這三人的角色也是無濟於事的,最好的分工合作應該是這樣的。

    小前鋒:喬丹

    在這三人之中喬丹的個人單打能力以及領袖氣質無疑是最突出的一位,所以由其來擔任主打的小前鋒是最合適的

    得分後衛:科比

    科比本來就是一位可以勝任小前和得位的人,而因為小前鋒位置有了更合適的人選喬丹,所以科比只能當一得位,比較科比本來就是屬於得分後衛上的重量級人物。

    內線:詹姆斯

    這三人中身體素質最好的無疑是詹姆斯了,恐怖的彈跳和龐大的身軀可以讓其壓制內線的中鋒球員,所以由其來擔任內線是最合適的。

    在這樣的分配下也是不足夠的,比較這三人的各自體系還是要相互配合好才行,那樣打出來的水平可以說是至今無人能超越的

  • 4 # 桃花泣血wade

    首先最主要的是這三個人沒有一個是甘為人後的,所以不可能在一個隊,一山不容二虎,更何況是三虎?

    把科比換成斯托克頓,詹姆斯換成杜蘭特還能成立,一個是傳奇空位甘當綠葉的人,一個是……咳咳,謙遜的人。

  • 5 # 孫十三聊球吧

    如果這三個人一隊,都在巔峰,會出現什麼壯舉?不敢相信,不敢想象!

    首先在進攻端,不用講究什麼戰術了,三個人一人一節單幹就好了,包夾,本來已經2-3人包夾了,都習以為常了,難不成還能四人包夾?三節打卡下班,美滋滋,樂呵呵!

    其次防守端,這三位都是雙一陣的球員,對手的1-3號位球員要對陣這幾位,恐怕能上15+的都是高手,更別提去贏球了,不被打趴下、打哭就算堅強!

    最後這麼牛逼的後場搭配什麼樣子的內線呢?個人感覺必須搭配強力的藍領,比如搭配羅德曼+本華萊士,想象一下,進攻端詹姆斯持球突破上籃打進,防守端羅德曼高高躍起籃板,快攻,科比三分打進,華萊士防守端籃板,快攻,喬丹強突打進。。。多麼美好!

  • 6 # SayonalaZYF

    1、老詹需要球權,他是組織前鋒。

    2、喬丹是從無球進化成有球的,都很厲害,效率都很高

    3、科比效率高是打無球,有球拿高分贏不了球。

    上面講的是球權分配,綜合來講,可以打類似於勇士的五小陣容,無限換防,老詹去打格林的位置,不需要中鋒,再來一個3D和有防守有籃子的控衛,就可以了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海拔2100至2400米適合種植什麼?